К

Дело № 2а-873/2025

УИД 86RS0017-01-2025-001552-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 8 октября 2025 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

с участием прокурора Ушаковой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ОМВД России по Советскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указывает что (дата) Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а именно до (дата) ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо (дата) В период нахождения под административным надзором, приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. (дата) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, (дата) поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на профилактические беседы реагирует, но не всегда.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года и установить ему следующие ограничения:

1) явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

2) запрет выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, отвечающего требованиям, предъявляемым законодательством к жилым помещениям, избранного для постоянного проживания, пригодного для использования в указанных целях и (или) по адресу которого либо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного о месте и времени судебного заседания, а также административного ответчика, участие которого в судебном заседании суд признал необязательным.

Руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы административного дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1 статья 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) ФИО1 осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы.

В связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы, ранее установленный административный надзор прекращен.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (дата) по отбытию наказания.

Таким образом, ФИО1 был осужден судом за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания что, в свою очередь, является основанием для установления в отношении него административного надзора.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

С учетом обстоятельств дела суд полагает, что заявленные административным истцом ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Поскольку ФИО1 зарегистрирован по (адрес) и фактически пребывает по (адрес), суд полагает возможным запретить ФИО1 выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

При указанных основаниях административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Также разъясняю, что в соответствии частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене ограничений.

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району Ханты - Мансийского автономного округа - Югры удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (-) , одновременно установив ему следующие ограничения:

1) запрет выезда за Ханты-Мансийского автономного округа-Югры без разрешения органа внутренних дел;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток;

3) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Чайкин