Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Славгород ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Гайдар Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управлял а/м «ФИО1», г.р.з. №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая осуществляла движение в попутном направлении по правовой стороне по ходу движения, в результате чего произошло дорожно- транспортное происшествие. Согласно заключению эксперта №, Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Потерпевшая Потерпевший №1 оставила наказание на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы, нахожу доказанным факт нарушения ФИО2 Правил дорожного движения, влекущих административную ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет ( в редакции, действующей во время совершения административного правонарушения).

Согласно п. 1.3 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО2 управлял автомобилем «ФИО1», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая осуществляла движение в попутном направлении по правовой стороне по ходу движения. В результате дорожно- транспортное происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

-объяснениями ФИО2 (л.д.12);

- объяснениями Потерпевший №1 (л.д.13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, которым зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 5-8);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирована схема движения транспортных средств (л.д. 4);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в соответствии с которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования (л.д. 9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено телесное повреждение в виде перелома локтевого отростка правой локтевой кости со смещением отломков, которое причинено однократным локальным ударным воздействием твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, либо об ударе о таковой, которыми могут быть выступающие части кузова движущегося легкового автомобиля в результате наезда с дальнейшим падением и ударом о дорожное покрытие. Данное повреждение могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью и по давности может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в представленном медицинском документе, а также временем и обстоятельствами, указанными в постановлении. Эти повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, учитывая сроки полного заживления( сращивания) переломов костей (л.д.20-21);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный вывод основываю на письменных объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшей Потерпевший №1, согласующихся со схемой дорожно-транспортного происшествия, заключениями эксперта.

Полагаю, что именно допущенное ФИО2 нарушение Правил дорожного движения явилось причиной ДТП, в результате которого Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть действия ФИО2 состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

При определении вида и размера наказания ФИО2 учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств, признаю признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие обстоятельства не установлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положение ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из фактических обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, полагаю необходимым назначить ФИО2 за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 26.11, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить: №

Квитанцию об уплате штрафа представить в Славгородский городской суд <адрес>

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения.

Судья - Е.В.Гайдар