Дело № 5-339/2025

УИД 22RS0065-01-2025-002729-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 25 марта 2025 г.

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серия 0118 ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей не официально, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО2, находилась по адресу: <адрес>, где угрожала убийством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. после чего ФИО2 на требование сотрудников ОБППСП УМВД России по городу Барнаулу старшего прапорщика полиции ФИО3 и прапорщика полиции ФИО4 отказывалась проследовать в ДЧ ОП по Индустриальному району для дальнейшего разбирательства, поскольку на основании п. 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ № 3 (О полиции), полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное сопровождение в служебное помещение в целях вопроса о задержании гражданина, при этом на требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои действия не реагировала, вела себя неадекватно, в последствии гражданка ФИО2, была задержана. При посадке в служебный автомобиль гражданка ФИО2, всячески отказывалась присесть в автомобиль, упиралась ногами, при этом вырывалась, отталкивала сотрудников полиции, тем самым своими действиями оказала неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции при наличии достаточных к тому оснований, т. е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что действительно оказывала сопротивление прибывшим сотрудникам полиции, так как не считала себя виноватой. Находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, заявлением ФИО1 и его объяснениями, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом изъятия, а также пояснениями ФИО2, данными при рассмотрении дела. Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу постановления.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: получатель платежа: <данные изъяты>.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 106 время работы понедельник - четверг с 8.00 до 17.00, пятница с 8.00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Купальцева