УИД 72RS0009-01-2023-000022-02 Дело № 2-79/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Исетское 28 февраля 2023 года
Мотивированное решение составлено 07 марта 2023 года.
Исетский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Макаровой Л.В.,
с участием истца ФИО2,
при секретаре Мещеряковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о разделе лицевого счета за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе лицевого счета за коммунальные услуги по обращению с ТКО.
В обоснование иска указано, что истец ФИО2 и ответчик ФИО4 являются собственниками по ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО4 имеет регистрацию по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ по решению суда истцу отказано в удовлетворении иска о снятии ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу. Квитанции по оплате коммунальных услуг приходят ежемесячно, ответчик отказывается их оплачивать и разделить счета добровольно. Кроме того ответчик не учувствует в благоустройстве дома, где прописан, все оплаты по коммунальным услугам производит истец. Просит суд разделить лицевые счета за коммунальные услуги по обращению с ТКО между собственниками ФИО2 и ФИО4 на дом расположенного по адресу: <адрес>.
С учетом уточнения просила определить следующий порядок начисления: ФИО6 исходя из норматива на 1 человека, ФИО2 исходя из норматива по количеству оставшихся зарегистрированных граждан в жилом помещении Взыскать с ответчика в её пользу расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.
В судебном заседании истец ФИО2 доводы искового заявления поддержала, просила разделить счет на ответчика с начислением на него норматива на 1 человека, так как самостоятельно не оплачивает, с регистрации не снимается, с нее в судебном порядке взыскивают за него задолженность. В устном порядке обращалась к оператору, ей пояснили о необходимости раздела лицевого счета в судебном порядке.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо представитель АО «Энергосбытовая компания «Восток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, если собственники жилого помещения не достигли соглашения, порядок несения расходов по оплате коммунальных услуг может быть установлен судом.
Представитель третьего лица ООО ТЭО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса надлежаще извещенных, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО4 и ФИО10. После расторжения брака ФИО11 присвоена фамилия Петкау (свидетельство о расторжении брака серия I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11).
Жило дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности в равных долях истцу ФИО1 и ответчику ФИО3, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.14) и решением Исетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.
На спорное жилое помещение в АО «ЭК «Восток» оформлен единый лицевой счет <***> на ФИО2.
Согласно справке администрации Шороховского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи: дочь ФИО7, дочь ФИО8, сын ФИО9, не родственник ФИО4. Основание похозяйственная книга №, лицевой счет № (л.д.17).
По данным МО ОП (дислокация <адрес>) МО МВД «Ялуторовский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодека Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Между тем, согласно ст.31 Жилищного кодека Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.
В силу ч.1, 2 ст.153 Жилищного кодека Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1,5,6,11 ст.155 Жилищного кодека Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.2,3 ст.31 Жилищного кодека Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.
В силу п.2 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны совместного хозяйства не ведут, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто, суд считает возможным установить сторонам размер их участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по обращению с ТКО, определив следующий порядок начисления: ФИО4 исходя из норматива на 1 человека, ФИО2 исходя из норматива по количеству оставшихся зарегистрированных граждан в жилом помещении.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы в сумме 109 рублей 80 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
P Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о разделе лицевого счета за коммунальные услуги, удовлетворить.
Лицевой счет <***> по ООО «ТЭО» на жилое помещение по адресу: <адрес>, разделить между собственниками ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), определив следующий порядок начисления: ФИО4 исходя из норматива на 1 человека, ФИО2 исходя из норматива по количеству оставшихся зарегистрированных граждан в жилом помещении.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, почтовые расходы в сумме 109 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Л.B. Макарова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Л.B. Макарова