Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2025
2-1431/2025 (2-11893/2024;)
50RS0035-01-2024-016015-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,
При помощнике судьи Губановой Е.Е.
При участии старшего помощника прокурора Жуковой Я.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит:
1. Признать ответчика ФИО2, <данные изъяты>. рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;
2. Снять с регистрационного учета ответчика ФИО2, <данные изъяты>. рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником квартиры в праве общей долевой собственности (доля в праве 2/3), расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик по данному адресу не проживает, выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по настоящее время. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
При таких обстоятельствах, требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчиком по делу не исполнено. Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения Истца, пользования и распоряжения данным жилым помещением, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (Л.д. 50, 53).
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, исковые требования признал, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (Л.д. 49).
Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (Л.д. 51).
Третье лицо – Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о. Подольск представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (Л.д. 47).
Третье лицо – ОВМ УМВД России по г.о. Подольск представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (Л.д. 48).
В адрес суда от ФИО2 поступило заявление о признание исковых заявлений.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Принять признание иска ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета-ФИО2.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;
Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Судья Т.А. Екимова