Дело № 2а-4250/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Житеневой А.Г.,

при участии в судебном заседании представителя административного истца – заместителя прокурора Первомайского района г. Кирова Скопина Н.П., административного ответчика – ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании административное дело № 2а-4250/2022 по административному исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт наличия у ФИО1 медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Административному ответчику установлен диагноз: «Синдром зависимости от стимуляторов. Пагубное употребление каннабиноидов», что относится к медицинским противопоказаниям к управлению транспортными средствами. Просит прекратить право административного ответчика ФИО1 на управление транспортным средством и признать недействительным водительское удостоверение {Номер} от {Дата}, категории «В, В1 (AS), M», сроком действия до {Дата}.

Представитель административного истца – заместитель прокурора Первомайского района г. Кирова Скопин Н.П. требования административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал.

Представители заинтересованных лиц МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области и КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, в представленных отзывах поддержали заявленные требования.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 имеет водительское удостоверение {Номер} от {Дата}, категории «В, В1 (AS), M», сроком действия до {Дата}.

Согласно информации КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» ФИО1 находится на диспансерном наблюдении с диагнозом «Синдром зависимости от других стимуляторов (включая кофеин) начальной стадии. Периодическое употребление. Пагубное употребление каннабиноидов», что является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

В силу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Настоящий иск подан прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, т.е. в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

В соответствии с положениями статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно императивным требованиям, закрепленным в статье 23 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотренное законом обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В частности, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункту 6 указанного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, коды заболеваний по Международной классификации болезней-10: F10.2, F10 - F16, F18, F19.

Согласно статье 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортным средством» российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Наличие у ФИО1 вышеуказанного диагноза свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, опасно для окружающих и препятствует безопасному управлению транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, суд приходит к выводу о необходимости прекратить право ответчика ФИО1 на управление транспортными средствами. В связи с прекращением у ответчика указанного права является и недействительным водительское удостоверение.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет административные требования прокурора и прекращает право ФИО1 {Дата} г.р. на управление транспортным средством, и признает недействительным водительское удостоверение {Номер} от {Дата}, категории «В, В1 (AS), M», сроком действия до {Дата}.

На основании ст. 103, ч.ч. 1, 2 ст.111 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 рублей за рассмотрение настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Первомайского района г. Кирова удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, {Дата} года рождения, на управление транспортным средством, и признать недействительным водительское удостоверение {Номер} от {Дата}, категории «В, В1 (AS), M», сроком действия до {Дата}.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» {Номер} рублей государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено {Дата}.

Решение15.12.2022