Дело №2-ТА-165/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ытык-Кюель 18 августа 2023 года

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.Н.,

при секретаре Охлопкове Г.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору по ст.809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 14.01.2020 в размере 73 274,64 руб., по ст.395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 16.08.2018 в размере 2 432 руб., по ст.395 ГК РФ за период с 17.08.2018 по 14.01.2020 в размере 14 092,48 руб., государственной пошлины в размере 2 894 руб., почтовых расходов в размере 84 руб., с указанием в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

В связи с получением сведений из администрации СП «Тыарасинский наслег» о проживании ответчика ФИО1 в п.Нижний Бестях <адрес>, определением от 02.08.2023 на 18.08.2023 назначено предварительное судебное заседание.

03.08.2023 от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела в Мегино-Кангаласский районный суд по месту его жительства, поскольку он фактически проживает по адресу: Мегино-Кангаласский улус, <адрес>, официально не трудоустроен, явка на рассмотрение дела в постоянное присутствие в с.Ытык-Кюель Усть-Алданского районного суда является для него финансово затруднительным.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Рассмотрев ходатайство ответчика, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Саха (Якутия), Таттинский улус, <адрес>, что подтверждается адресной справкой МП Отделения МВД России по Таттинскому району от 19.07.2023 №69/1-1330.

Однако, из справки, выданной администрацией СП «Тыарасинский наслег» от 20.07.2023 следует, что ответчик ФИО1 действительно в <адрес> Таттинского улуса не проживает, проживает в <адрес> Мегино-Кангаласского улуса.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения

При таких обстоятельствах, в целях правильного разрешения гражданского дела, соблюдения принципа состязательности сторон, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, дело на основании п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Ходатайство ответчика ФИО1 - удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору передать по подсудности в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья п/п А.Н. Иванова

Копия верна.

Судья А.Н. Иванова