УИД 72RS0№-53
Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 февраля 2025 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Успенского муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Успенского МО обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание (котельная), расположенное по адресу: <адрес>, д.Зырянка, <адрес> (ориентировочно), кадастровый №. Требования мотивированы тем, что на основании заявления администрации Успенского МО, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> вышеуказанный объект был поставлен на учет в качестве бесхозяйного. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости на дату подачи заявления отсутствуют, в связи с чем, администрация просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.
Представитель заявителя администрации Успенского МО – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Представители заинтересованных лиц: администрации Тюменского муниципального района, МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО, Департамента имущественных отношений <адрес>, ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации», ГБУ ТО «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает требования администрации Успенского МО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – наименование объекта: котельная, назначение: сооружения коммунального хозяйства, площадь: данные отсутствуют, кадастровый №, местоположение: <адрес>, д.Зырянка, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено в судебном заседании, администрация Успенского МО обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более чем года с момента постановки такой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что на момент подачи заявления собственник недвижимого имущества отсутствовал, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, уведомлениями заинтересованных лиц об отсутствии запрашиваемых сведений, администрация Успенского МО является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требование о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, расположенный в пределах Успенского муниципального образования, на дату рассмотрения заявления права на указанное выше имущество ни за кем не зарегистрированы, обременения (ограничения) в отношении объекта заявленного имущества, а также притязания заинтересованных лиц отсутствуют, что подтверждается ответами на сообщения о предоставлении информации.
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объект недвижимости более года назад был принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, администрация является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требования о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные в пределах Успенского муниципального образования <адрес>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 55-56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации Успенского муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности администрации Успенского муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимости - нежилое здание (котельная), расположенное по адресу: <адрес>, д.Зырянка, <адрес> (ориентировочно), кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Э.В. Яковлева
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № (УИД 72RS0№-53) хранится в Тюменском районном суде <адрес>.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Э.В. Яковлева