Дело №
РЕШЕНИЕ
по административному делу
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:
председательствующего судьи - ФИО11
при секретаре – ФИО5,
с участием:
прокурора – ФИО4,
представителя административного истца – ФИО3,
административного ответчика – не явился,
рассмотрев административное дело по заявлению Отдела полиции № <данные изъяты> о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
в соответствии с обоснованием, изложенным в заявлении, административный ответчик, будучи неоднократно судимым и имея непогашенную судимость, после отбытия наказания два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Судебным решением в отношении него был установлен административный надзор, несмотря на это обстоятельство, он продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок. По этим основаниям заявитель просит продлить в отношении указанного лица административный надзор на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, дав приведенное в нем обоснование.
Административный ответчик, в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска с просьбой о рассмотрения иска в его отсутствие.
Согласно заключению прокурора, заявление административного истца подлежит удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив доводы заявления административного истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от ...№64-ФЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ», в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из материалов дела, административный ответчик, будучи неоднократно судимым, последний раз приговором <данные изъяты> от ... по ч. ст. 228 УК РФ, имея непогашенную и неснятую судимость, по отбытии наказания, несмотря на установление в его отношении решением Советского районного суда <адрес> <адрес> от ...г. административного надзора на срок <данные изъяты> суда <адрес> от ...г., ...г. и ...г.), более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность (постановления от ...г. по ч.2 ст. 19.24. КоАП РФ, от ...г., от ...г. и ...г. по той же статье).
Приведенные данные, в соответствии с упомянутым выше Федеральным законом являются основанием для продления в его отношении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Судья
решил:
удовлетворить заявление Отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел <данные изъяты> и продлить на <данные изъяты>) месяцев до ..., административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ... года рождения, <данные изъяты>, имеющего паспорт № №, выданный ... ОУФМС <данные изъяты> <адрес>, код подразделения №, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с исчислением данного срока с ....
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
СУДЬЯ ФИО11