Судья: № Дело № 12-№/2023(первая инстанция)

Дело № 12-№/2023(вторая инстанция)

УИД №

Решение

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ жалобу РЮИ на определение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым жалоба РЮИ на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РОССИИ «Увинский» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, возвращена,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РОССИИ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № РЮИ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Не согласившись с данным постановлением, РЮИ подала на него жалобу в Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Определением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ жалоба РЮИ на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РОССИИ «<данные изъяты>» о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № возвращена без рассмотрения. В обосновании указано на пропуск срока обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Не согласившись с определением судьи районного суда, РЮИ обратилась с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит отменить определение судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указывая о несогласии с выводом судьи о пропуске срока на подачу жалобы ввиду того, что срок, который оканчивается в праздничный день, переносится на первый за ним рабочий день.

Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, и в соответствии со ст.ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, обстоятельства дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления ОГИБДД МО МВД РОССИИ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № лично получено РЮИ ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на указанное постановление поступила в приемную Увинского районного суда Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Возвращая жалобу РЮИ на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в определении от ДД.ММ.ГГГГ судья указал на ее подачу ДД.ММ.ГГГГ с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Данный вывод судьи следует признать обоснованным.

Так, в силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае ДД.ММ.ГГГГ, постановление ОГИБДД МО МВД РОССИИ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба РЮИ на указанное постановление, поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ, была подана с пропуском процессуального срока обжалования.

Таким образом, оснований для отмены определения судьи районного суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Данный подход к подсчету срока, исчисляемого в сутках, соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года.

Доводы жалобы подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении без рассмотрения жалобы РЮИ на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РОССИИ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов