УИД № 19RS0005-01-2022-001216-75

Дело № 2-83/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Рыбачковой Д.В.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Ковалевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Алтайского района Республики Хакасия в интересах ФИО3 об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Алтайского района в интересах ФИО3 обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения» в лице Отделения по <адрес>: об установлении факта совместного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; о признании решения Отделения по Алтайскому району ГКУ РХ «УСПН» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 отказано в назначении и выплате ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО4 в возрасте от трех до семи лет включительно незаконным; об обязании Отделение по Алтайскому району ГКУ РХ «УСПН» назначить и произвести выплату ФИО3 ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО4 в возрасте от трех до семи лет включительно с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 39 ГПК РФ требования уточнены, прокурор просит суд установить факт совместно проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. От остальной части требований отказывается, поскольку на момент рассмотрения искового заявления функции по выплате пособия осуществляет Социальный фонд России, юридических оснований для признания решения Отделения по Алтайскому району ГКУ РХ «УСПН» № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании указанного учреждения назначить выплату ФИО3 не имеется.

Помощник прокурора Ковалева А.Н. и ФИО3 требования поддержали с учетом их уточнений.

Представитель ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения» в лице Отделения по Алтайскому району ФИО5 не возражала против удовлетворения требований с учетом их уточнений.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено отделение социального фонда Российской Федерации по Республике Хакасия.

Представитель отделения социального фонда Российской Федерации по Республике Хакасия в суд не явился.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Указом Президента Российской Федерации № 199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» с 1 января 2020 года установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно), предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке семьям, имеющим детей, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в Отделение по Алтайскому району ГКУ РХ «УСПН» подано заявление о назначении и выплате ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО4 в возрасте от трех до семи лет.Решением Отделения по Алтайскому району ГКУ РХ «УСПН» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО4 в возрасте от трех до семи лет включительно на основании пп. 12 п. 3.11 раздела 3 постановления №, в связи с отсутствием постоянного места жительства или временного места пребывания и факта совместного проживания на территории Республики Хакасия у заявителя и детей.

Отсутствие регистрации у несовершеннолетнего ФИО4 по месту жительства по адресу: <адрес>, препятствует назначению ФИО3 и выплате ежемесячной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает другие имеющие юридическое значение факты.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО6, мать ФИО3 (свидетельство о рождении I-ПВ №).

ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

По данным из ЕГРН, ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из информации, предоставленной УО администрации Алтайского района, ФИО4, 04.01.23017 года рождения, посещает МБОУ «Радуга», фактически проживает по адресу: <адрес>.

В материалы дела предоставлен договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования в МБОУ Подсинский детский сад «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что адрес проживания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <адрес>.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В материалы дела также предоставлен акт обследования жилищных условий.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей были опрошены ФИО1 и ФИО2, которые суду пояснили, что ФИО3 и её сын ФИО4 проживали совместного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Установление юридического факта проживания ФИО3 и ее несовершеннолетнего сына ФИО4 по адресу: <адрес>, необходимо для последующего назначения ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия в интересах ФИО3 об установлении факта имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья К.А. Туревич

20 февраля 2023 года – дата изготовления мотивированного решения.