РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 г. <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства детей,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО6 которое мотивировано тем, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 В данном браке у них родилось четверо детей. После расторжения брака дети проживают с ним в настоящее время. Дети желают проживать с ними, не лишены общения с матерью. Он работает и получает пенсию, материально дети обеспечены всем необходимым. Просит суд определить место жительства детей с ним.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, заявила о признании заявленных исковых требований, последствия признания иска ей понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства детей подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства детей – удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО5 проживающим по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Разъяснить ФИО5 и ФИО6 о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от детей, участвовать в их воспитании.
Обязать ФИО5 не препятствовать общению ФИО6 с детьми, а также её участию в их воспитании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ А.С. Ужахов
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
судья Сунженского
районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Оставлено без движения
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1 месяц 11 дней
Строка
2.025