Дело №5-103/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Томск 29 июля 2025 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства «Ниссан Сани» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, серого цвета, в связи с исполнением им своих обязанностей, а именно, в нарушение п. 3 ст. 30 и п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 ФЗ-3, на неоднократные законные требования прекратить движение транспортного средства ответил отказом, а также при попытке предотвратить и усадить в служебный автомобиль, упирался в стойку автомобиля, также толкал сотрудника полиции, хватая за форменное обмундирование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании в ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 вину признал, пояснил, не знает, как всё так получилось.

Выслушав признательную позицию ФИО1, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного ФИО1 административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано событие административного правонарушения, которое ФИО1 не оспаривал; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Томскому району от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства дела; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения Х.Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства; сведениями о привлечении к административной ответственности отношении лица; копией паспорта ФИО1; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом у судьи не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий.

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется. Каких-либо существенных противоречий не обнаружено, также как и оснований для оговора ФИО1

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, все обстоятельства дела, личность виновного.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, учитывая данные характеризующие личность ФИО1, судья считает необходимым назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Время ареста исчислять с момента фактического задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 дней.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70RS0005-01-2025-002854-45