74RS0004-01-2025-002861-74

№ 5-303/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 14 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Бычкова Э.Р., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего оператором в ООО «Улих», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

18.03.2025 года в 20-20 часов в г. Челябинске по улице <адрес> «П», водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 просил не лишать его права управления транспортным средством, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия оказал помощь потерпевшему, также принес свои извинения и компенсировал моральный вред и материальный ущерб в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что ФИО1 вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием возместил, извинения принес, ввиду чего просил не лишать последнего права управления транспортным средством.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от 13.05.2025 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения, согласно которому в 20-20 часов в <адрес> близи <адрес> «П», водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения (л.д.9, 10, 11-14);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он 18.03.2025 года около 20-20 часов, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> к пешеходному переходу, не заметил пешехода, переходившего проезжую часть, чтобы избежать столкновения с его автомобилем пешеход сменил траекторию движения, в связи с чем в свою очередь он применил экстренное торможение, после чего уже совершил наезд на пешехода которому ФИО1 поспешил оказать помощь (л.д.20);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, согласно которым, 18.03.2025 года он, убедившись в отсутствии транспортных средств на проезжей части, начал движение по нерегулируемому пешеходному переходу. Однако пройдя половину пути, он заметил автомобиль, приближающийся в его сторону и не сбавляющего скорости движения. В связи с чем ФИО3 сменил траекторию своего движения и побежал, в этот момент автомобиль, пытаясь маневрировать в целях избегания столкновения, совершил на него наезд. Водитель Рено Логан остановился и вызвал скорую медицинскую помощь (л.д. 21);

- заключением эксперта № 1939 от 29.04.2025 г., согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место следующие повреждения: ссадина мягких тканей головы, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, рана правого локтя, вызвавшие временное нарушение функции органов и (или) систем, (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (л.д. 30-31).

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования:

п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с примечанием к данному пункту понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в п.13.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно положениям п.13.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.03.2025 года в 20-20 часов <адрес> близи <адрес> «П», явилось грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность – отсутствуют.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, УИН 18№.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья подпись Э.Р. Бычкова

Копия верна.

Судья Э.Р. Бычкова