Мировой судья Быков М.Г. Дело № 11-1-170/2023

Дело № 2-28/2023

64MS0130-01-2022-006251-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Нижгородконцерт» на решение мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области от 16 января 2023 года по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нижгородконцерт» о защите прав потребителей, которым исковые требования удовлетворены,

установил:

в Энгельсский районный суд Саратовской области поступило гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нижгородконцерт» о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Нижгородконцерт» на решение мирового судьи судебного участка 8 г. Энгельса Саратовской области от 16 января 2023 года.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.

Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению судом апелляционной инстанции в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции при поступлении в суд апелляционной инстанции после принятия к производству апелляционных жалобы, представления других апелляционных жалобы, представления вправе не направлять дело в суд первой инстанции, если установит, что вновь поступившие апелляционные жалоба, представление поданы в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствуют требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, выполняются судом апелляционной инстанции.

26 июля 2023 года в Энгельсский районный суд Саратовской области от общества с ограниченной ответственностью «Нижгородконцерт» поступила полная апелляционная жалоба по электронной почте.

Указанная жалоба не подписана в установленном законом порядке, кроме того, в ней содержатся новые доказательства, которые не были представлены суду первой инстанции. ООО «Нижгородконцерт» не представлено сведений о том, почему данные доказательства не могли быть представлены при рассмотрении дела судом первой инстанции.

С учетом изложенного, суд считает необходимым снять апелляционную жалобу с апелляционного рассмотрения, и направить дело мировому судье для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 327 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Нижгородконцерт» на решение мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области от 16 января 2023 года по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нижгородконцерт» о защите прав потребителей, снять с апелляционного рассмотрения, возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья:

Секретарь с/з: