Дело № 12-1057/2023

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 04 июля 2023 года

Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио фио на постановление мирового судьи судебного участка № 231 адрес от 21.03.2023 г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 231 адрес от 21.03.2023 г. ФИО1 признана виновной в том, что она 31.01.2023 года в 00 ч. 01 мин., находясь по адресу: адрес, не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010122110801128921 от 08.11.2022 г. вступившим в законную силу 01.12.2022г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

На данное постановление ФИО1 принесена жалоба о его отмене. В обоснование жалобы заявитель указывает, что ею была оплачена парковка, направлялась жалоба в ЦОДД. Также просила суд учесть, что является пенсионеркой, сумма штрафа, назначенного мировым судьей для нее является очень значительной.

ФИО1 в суд не явилась, обеспечила явку защитника фио, которая доводы жалобы поддержала, предоставила суду распечатку с сайта ГКУ «АМПП», о том, что жалоба на постановление от 08.11.2022 г. была направлена, ответ до сих пор не получен.

В соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, суд при рассмотрении дела должен принять меры к всестороннему, полному, объективному установлению обстоятельств правонарушения, выводы об установленных обстоятельствах с учётом требований ст.29.10 КоАП РФ должны быть мотивированными.

В постановлении мирового судьи от 21.03.2023 г. все вышеперечисленные требования закона соблюдены, исследованы письменные материалы дела и дана оценка доказательствам в их совокупности. Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, за совершение которого назначено административное наказание, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, на которые мировой судья сослался в своём постановлении.

В обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения мировой судья сослался на следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 24.02.2023г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (л.д.1-2); копией постановления ГКУ «АМПП» №0355431010122110801128921 от 08.11.2022 г. о признании ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП адрес и назначении наказания в виде штрафа в размере сумма Постановление вступило в законную силу 01.12.2022г. (л.д.4-5).

В соответствии с положениями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения или за днем обнаружения правонарушения, а в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Несогласие с постанволением о привлечении заявителя к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП РФ, за неуплату штрафа по которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, правового значения в данном случае не имеет, поскольку постановление ГКУ «АМПП» 0355431010122110801128921 от 08.11.2022 г. вступило в законную силу 01.12.2022г., определением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 28.04.2023 в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления №0355431010122110801128921 от 08.11.2022 г. отказано, следовательно, ФИО1 должна была оплатить административный штраф в полном объеме не позднее 30.01.2023г. включительно, однако данную обязанность в срок не выполнила, в связи с чем, 31.01.2023г. было выявлено событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а 24.02.2023 г. составлен протокол об административном правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд первой инстанции нашел достаточной для рассмотрения дела. Мировой судья в полном объеме проверил и оценил имеющиеся доказательства. Никаких сомнений и неясностей материалы дела об административном правонарушении не содержат. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, существенных нарушений при его составлении не допущено и никаких оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

Доказательства виновности ФИО1 нашли свое полное подтверждение при рассмотрении ее жалобы на постановление мирового судьи и опровергают доводы, которые не могут служить основанием к отмене состоявшегося судебного акта.

Совокупности доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств правонарушения.

Таким образом, обстоятельства административного правонарушения установлены с учётом представленных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ и оснований для удовлетворения жалобы по его доводам не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с учетом тяжести совершённого административного правонарушения и других значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для снижения размера штрафа, суд, рассматривающий жалобу, не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не имеется.

В случае невозможности уплаты административного штрафа, ФИО1 с учетом материального положения, не лишена возможности обратиться к мировому судье, вынесшему постановление, с заявлением в порядке ст.31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

Постановление мирового судьи в полном объеме соответствует требованиям ст.29.10 и ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, все юридические значимые обстоятельства по делу установлены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 231 адрес от 21.03.2023г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 , - без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья