УИД 31RS0011-01-2025-000408-86 Дело № 5-45/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2025 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, учащегося ОГАПОУ Корочанский сельскохозяйственный техникум, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, кабинет 405, в ходе мониторинга социального ресурса «Telegram» установлена учетная запись «ФИО1», по адресу: «<адрес>», на которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, разместил в общем доступе на своей учетной записи, в разделе «фотография со страницы ФИО1», на которой он демонстрирует изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющимся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», запрещенное в Российской Федерации организации и признано экстремистской решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что действительно 01.04.2025 на своей учетной записи демонтировал изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами. На данный момент указанная публикация с аккаунта удалена.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 вмененного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания документами:

- протоколом об административном правонарушении ГБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 22);

- письменными объяснениями самого ФИО2, в которых он подтвердил факт размещения символики запрещенной экстремистской организации с использованием своей учетной записи (л.д. 18);

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе мониторинга сети Интернет, а именно интернет ресурса «Telegram» по адресу: <адрес>» пользователем «ФИО1» размещено изображение восьмиконечной звезды с черно- белыми лучами, являющиеся символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», запрещенной в Российской Федерации организации, признанной экстремистской решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 года N АКПИ20-514с. Рапорт отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ (л.д. 4);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району от 29.04.2025 (л.д. 28);

- протоколом исследования предметов (документов) от 14.04.2025 и фототаблицей к нему, на которой изображены размещенные ФИО2 в мессенджере «Telegram» по адресу: «<адрес>» фотоизображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами (л.д. 5, 6-7);

- протоколом осмотра помещений, предметов от 29.04.2025 и фототаблицей к нему (л.д. 19, 20-21), а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия другими лицами, к чему безусловно относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображений атрибутики и символики запрещенных организаций.

Вступившим в законную силу Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана экстремистской и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Таким образом, установленные в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, ФИО2 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, сознательно их допускал.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает совершение впервые административного правонарушения, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности привлекается впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) КПП 311001001, ИНН <***>, код ОКТМО 14640101, номер счета получателя 03100643000000012600 в отделение Белгород// УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011403102, кор/счет: 40102810745370000018, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880431250230253799, назначение платежа – административный штраф, в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья