Определение по делу № 2-1031/2023 от 10.08.2023

К делу № 2-1031/2023

УИД 23RS0001-01-2023-001100-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения.

10 августа 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Краснодарской краевой общественной организации Общество защиты прав потребителей «АСТРЕЯ» в защиту законных прав в интересах потребителя ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарское краевое общественная организация Общество защиты прав потребителей «АСТРЕЯ» обратилось в суд с исковым заявлением в защиту законных прав в интересах потребителя ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов потребителя.

Стороны в судебное не явились, направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения по существу рассматриваемого спора, согласно которому:

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 принимает на себя следующие обязательства - в срок не позднее 28 июня 2023 года, в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьей 22 настоящего Закона сроков возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества уплачивает потребителю ФИО1 за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара, что по день исполнения им обязательств по возврату денежных средств за товар 09.06.2023 г. составляет сумму в размере 161 280 рублей.

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 возмещает ФИО1 убытки, предусмотренные п. 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», связанные с доставкой товара ненадлежащего качества в размере 64 572 рублей 67 копеек после получения им товара ненадлежащего качества, переданного ФИО1 в транспортную компанию.

Процессуальный истец Краснодарская краевая общественная организация Общество защиты прав потребителей «АСТРЕЯ» и материальный истец ФИО1 в полном объеме отказываются от заявленных исковых требований по делу №, а именно от взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств, уплаченные за товар ненадлежащего качества в размере 336 000 рублей 00 копеек, убытков, связанные с доставкой товара ненадлежащего качества в размере 64 572 рублей 67 копеек, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 161 280 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а так же штрафа предусмотренного п. 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, 50 % от взысканной суммы штрафа в пользу Краснодарской краевой общественной организации Общество защиты прав потребителей «АСТРЕЯ».

Подписывая Мировое соглашение, СТОРОНЫ подтверждают, что:

-Мировое соглашение не противоречит закону;

-Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;

-Мировое соглашение заключается СТОРОНАМИ добровольно и является взаимовыгодным;

ни одна из сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

ни одна из сторон не вынуждена заключить мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если мировое соглашение не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 158.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Утверждая мировое соглашение, суд считает, что оно не нарушает права и законные интересы сторон. Представленное мировое соглашение содержит все необходимые условия, подписано сторонами. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, о чем указано в подписанном ими мировом соглашении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 по гражданскому делу по иску Краснодарской краевой общественной организации Общество защиты прав потребителей «АСТРЕЯ» в защиту законных прав в интересах потребителя ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов потребителя, в соответствии с которым:

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач