Дело № 2-888/2023 строка 205 г

36RS0035-01-2023-000852-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Семилуки 22 августа 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №625/2421-0000097 от 12.09.2019, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 223 351 рубль под 18% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки составил 18% годовых, размер неустойки составил 0,1 % за каждый день просрочки. Срок действия договора – до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

ПАО Банк ВТБ передало свои права истцу на основании договора уступки права (требований) №382/2021/ДРВ от 08.06.2021. В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 280 401,98 руб., из которых сумма основного долга составляет 223 351,46 руб.

Сумма задолженности по состоянию на 08.06.2021 составила 280 401,98 рубль. Задолженность в размере 280 401,98 рубль является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок. Задолженность по кредитному договору, предъявляемая ко взысканию составляет 150 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 150 000 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых за период с 09.06.2021 по дату погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 223 351,46 руб.; задолженность по неустойке с 09.06.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных в размере 0,1 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 09.06.2021 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца ООО «НБК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. ст. 35, 39, 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, определение предмета и оснований иска, а также их изменение являются исключительными правами истца.

В соответствии с абзаца 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основания. Если хотя бы один из названных элементов меняется, спор не будет тождественным, и заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с новым заявлением.

Из материалов дела следует, что в производстве Семилукского районного суда Воронежской области имеется гражданское дело № 2-908/2023 (УИД 36RS0035-01-2023-000851-44) по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть совпадают стороны, предмет и основания иска, размер исковых требований.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-888/2023 по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд, через Семилукский районный суд в течение 15 дней.

Судья