№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 29 мая 2025 г.

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., единолично, при секретаре Дашеевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, у.Хужиры, <адрес>А,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 час., находясь в ограде дома по адресу: у. Хужиры, <адрес>А, в ходе словесной ссоры и внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО3, толкнул в грудь последней, отчего она упала на спину, а также нанес один удар ладонью правой руки по лицу ФИО3, отчего она почувствовала физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, продолжают сожительствовать с потерпевшей. Наказание оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО3 в суде обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснив, что ФИО1 в алкогольном опьянении бывает агрессивный, после она его прощает, ссоры возникают только тогда, когда он пьян. Наказание оставляет на усмотрение суда.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский» ФИО4 суду пояснил, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, на учете не состоит, однако имеют быть случаи вызова по семейным ссорам.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО3, объяснения ФИО3, ФИО1, ФИО5, справка ОСК.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 телесные повреждения отсутствуют. Согласно сигнальному листу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ «Тункинская ЦРБ», гематом не обнаружено, повышено артериальное давление.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 час., ФИО1, находясь в ограде дома по адресу: у.Хужиры, <адрес>А, в ходе словесной ссоры и возникших неприязненных отношений к ФИО3, толкнул в грудь последней, отчего она упала на спину, а также нанес один удар ладонью правой руки по лицу ФИО2.

Несмотря на заключение эксперта об отсутствии телесных повреждений у потерпевшей, суд находит доказанным, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, обстоятельства, которые подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, фактическое признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа в размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в сумме 10 000 рублей. Применение административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, исправление ФИО1 возможно без применения наиболее строгих видов административных наказаний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Тункинский» по <адрес>), ИНН <***>, КПП 032601001, код ОКТМО 81651000, БИК 018142016, КБК 18№, № счета получателя платежа 03№ в Отделении НБ Республики Бурятия <адрес>, наименование платежа- штраф, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его вручения либо получения его копии.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бадмаева А.Л.