Дело № 2-1-290/2023
64RS0003-01-2023-000369-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г.Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Конышевой И.Н.,
при помощнике судьи Мироновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что 09 сентября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен договор займа № К15И07403, согласно которого общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» передало ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей на срок до 14 октября 2022 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнил, ввиду чего истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 69 360 рублей, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с 09 сентября 2022 года по 11 апреля 2023 года в размере 39 360 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 280 рублей 80 копеек.
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям», ответчик ФИО1, надлежаще извещенные, не явились, просили дело рассмотреть без их участия.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно решения Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца по ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
В силу части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.
Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
Таким образом, поскольку ФИО1 решением Арбитражного суда признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, то оснований для рассмотрения по существу искового заявления общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям о взыскании денежных средств у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.Н.Конышева