Решение по делу № 2-6591/2022 от 20.12.2022 | Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл)

Дело <номер>

УИД 12RS0<номер>-30

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> <дата>

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к демаковой И.В., ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3 проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <номер>., пени за период с <дата> по <дата> в сумме <номер>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., почтовые расходы в размере <номер>

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл вынесено решение по делу <номер>, которым взыскано солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» основной долг по договору займа <номер> от <дата> в размере <номер> <номер>., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., пени за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., судебные расходы по уплате государственной пошлины по <номер> коп., расходы на оплату услуг представителя <номер>. Определением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> произведена замена истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО2 в правоотношении, установленном по гражданскому делу <номер>. <дата> решением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по делу <номер> взысканы солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» проценты за пользование займом в размере <номер>. за период с <дата> по <дата>. Определением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> произведена замена истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО2 в правоотношении, установленном по гражданскому делу <номер>. Ответчиками задолженность своевременно не погашена, в связи с чем истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование суммой займа, а также расчет пени, которые истец просит взыскать с ответчиков.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчики ФИО5 (до заключения брака – ФИО4) И.В., ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Решением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, вынесенного по делу <номер>, взысканы солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» основной долг по договору займа в размере <номер> коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <номер> коп., пени в размере <номер> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <номер>., расходы по оплате госпошлины в сумме <номер>.

Решением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» проценты за пользование займом по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., пени в размере <номер>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> коп., расходы на оплату юридических услуг <номер> руб., в равных долях, то есть по <номер> коп. с каждого из ответчиков.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> произведена замена истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО2 в правоотношении, установленном по гражданскому делу <номер>.

Как следует из указанных определений, <дата> между КПКГ «Дельтакредит-М» (цедент) и ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования(цессии) <номер>, в соответствии с условиями которого цедент уступает цессионарию права требования к третьим лицам(должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договоров в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указаны в пункте 1.1 настоящего договора.

Передача права требования к демаковой И.В., ФИО3 подтверждается актом приема-передачи <номер> от <дата>.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

ФИО2 заявлены солидарно ко взысканию с ответчиков демаковой И.В., ФИО3 (с учетом уточнения) проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <номер>., пени за период с <дата> по <дата> в сумме <номер>

Согласно сообщению УФССП России по <адрес> Эл от <дата> исполнительное производство в отношении ФИО4, ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по гражданскому делу <номер> не возбуждалось, также указывается, что <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП по исполнительному листу, выданному мировым судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по гражданскому делу <номер> по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности в размере <номер>. Исполнительное производство находится на исполнении, сумма долга по исполнительному производству составляет <номер>.

Представленный истцом расчет процентов, пени судом проверен, является арифметически верным, расчет произведен в соответствии с положениями договора займа <номер> от <дата>, с учетом погашения задолженности. Ответчиками иного расчета, либо возражений к расчету не представлено.

На основании вышеизложенного, требования ФИО2 о взыскании солидарно с демаковой И.В., ФИО3 процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <номер>., пени за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 20 000 рублей, что подтверждается распиской на указанную сумму о получении денежных средств ФИО8

Из акта приема-передачи выполненных услуг (работ) к договору об оказании юридических услуг от <дата> следует, что стоимость услуг по договору оказания юридических услуг от <дата> составляет 20000 рублей (п.2).

При решении вопроса о взыскании суммы расходов по оплате услуг представителя суд учитывает категорию дела, которое не является сложным и не требовало большой подготовки, объем оказанной услуги, учитывая, что представитель истца участия в судебном заседания не принимал, приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере <номер>.

С ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере <номер> несение которых в заявленном размере подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что размер исковых требований был истцом уточнен, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <номер>. подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере <номер>. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (<номер> к демаковой И.В. (<номер> ФИО3 <номер> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <номер>., пени за период с <дата> по <дата> в сумме <номер>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <номер>., почтовые расходы в размере <номер>

Возвратить ФИО2 из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере <номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.Н.Домрачева

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 года.

Решение29.12.2022