подлинник

Дело № 2-828/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

4 мая 2023 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Темляковой Г.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № (№), заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № (№ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 108 664 рубля 24 копейки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №) на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрены ежемесячные платежи. Ответчик исполнил свои обязательства, ответчик исполнял обязательства с нарушением условий договора.

Представитель истца в суд не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении. Согласны на рассмотрение иска в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик извещен, не явился.

По ходатайству истца, содержащемуся в иске, дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №) на срок по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 608 000 рублей под 19,9 % годовых.

Цели использования кредита – 255 692 рублей 26 копеек в счет полного погашения задолженности по заключенному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, 352 307 рублей 74 копейки – на иные потребительские цели. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

На уведомление о расторжении договора и досрочном истребовании задолженности ответчик не ответила.

В материалах дела доказательства погашения задолженности отсутствуют. Иск в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению. Наличие задолженности подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности.

От ответчика возражения по заявленным требованиям не поступали.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № (№), заключенный между Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № (№ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 108 664 рубля 24 копейки, из которых 93 112 рублей 85 копеек – основной долг, 11 296 рублей 26 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3 806 рублей 11 копеек – задолженность процентов по просроченному долгу, 76 рублей 71 копейка – пени, 372 рубля 31 копейка – пени по просроченному долгу; расходы по уплате госпошлины в размере 9 373 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова