Дело № 2-1897/2025 УИД 78RS0001-01-2024-003013-49
Решение
именем Российской Федерации
08 июля 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,
при помощнике ФИО1,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба,
установил:
ФИО3 обратился в суд с Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что 01.10.2022 в 12 час. 07 мин. в Курортном районе г. Санкт-Петербурга на 10 км + 500 м Зеленогорского шоссе водитель ФИО2, управляя принадлежащим ФИО4 транспортным средством ВАЗ 21113 гос. номер №, при повороте налево с крайней правой полосы проезжей части вне перекрестка не убедился в том, что не создает опасности для движения и помехи другим участникам движения, движущимся в попутном встречном направлении, не уступил дорогу принадлежащему ФИО3 транспортному средству BMW 630D xDrive гос. номер №, в результате произошло столкновение машин. В результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности водителя ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован не был. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 умер. В связи со смертью собственника автомобиля ФИО4 ответственный за причиненный вред является ФИО2 Согласно заключению ООО «Северо-Западный региональный центр независимых экспертиз» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 457 120 руб., утрата товарной стоимости – 57 325 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 514 445 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8344 руб. 45 коп., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.Определением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.11.2024 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 передано для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «АльфаСтрахование».
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть без своего участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Судом признание ответчиком иска ФИО3 принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 30 % понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины, в размере 2500 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО3 (ИНН №) к ФИО2 о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 514 445 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2500 руб. 33 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму ущерба 514 445 руб., со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Возвратить ФИО3 из местного бюджета госпошлину в размере 5844 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий М.А.Юркевич