УИД:23RS0009-01-2023-001058-59 К материалу М-746/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Брюховецкая Краснодарского края 08 августа 2023 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе кредитного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе кредитного обязательства.

Определением судьи Брюховецкого районного суда от 26.07.2023 года данное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку оно было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 131-132 ГПК РФ.

В определении об оставлении искового заявления без движения от 26.07.2023 г., в том числе, указано, что истицей ФИО1 государственная пошлина по содержащимся в просительной части иска требованию о взыскании денежных средств в сумме 33805 рублей 80 копеек оплачена не в полном объеме, вместо 1214, 17 рублей, оплачено 1136, 17 рублей; по требованию имущественного характера, не подлежащему оценке, государственная пошлина в размере 300 рублей не оплачена.

Таким образом, истицей к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, в иске указано об оплате истицей банку с июня 2022 г. по 28.06.2023г. суммы 67611,59 рублей, половину которой она просит взыскать с ответчика, а к иску приложена копия свидетельства о расторжении брака, который расторгнут 08.07.2022 г., однако правового обоснования взыскания денежных средств, уплаченных до расторжения брака в июне 2022г., в иске не приведено.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков поданного искового заявления до 08.08.2023 года включительно, однако недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 26.07.2023г., в полном объеме не исправлены и не устранены.

По этим основаниям и учитывая, что в установленный определением от 26.07.2023 года срок указанные судьей недостатки в полном объеме не исправлены и не устранены, судья в силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе кредитного обязательства, вернуть истцу и считать его не поданным.

Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе кредитного обязательства возвратить лицу, его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если лицами, подавшими исковое заявление, будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья