Мировой судья – Степанов К.Н. (суд. уч. № 28 Новгородского судебного района Новгородской области)

Дело № 11-212/2023 (№2-4026/2022)

УИД 53MS0002-01-2022-005677-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.

при секретаре Павловской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Серенкова А.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 28 февраля 2023 года о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа,

установил:

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Серенкова А.Ю., Серенковой А.Н. в пользу ООО «Колмовская набережная» солидарно взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Серенков А.Ю. обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ возражения Серенкова А.Ю. возвращены.

В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ и отмене судебного приказа, указав в обоснование доводов жалобы о том, что не знал о вынесении судебного приказа. Возражения им поданы мировому судье в первый рабочий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ после списания денежных средств. В тот ж день им было подано заявление на ознакомление с материалами гражданского дела, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ договорных обязательств перед ООО «Колмовская набережная» он не имел. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ дом <адрес> заключил договор на обслуживание с ООО «Управляющая компания «Полет», в связи с чем задолженности перед ООО «Колмовская набережная» за ДД.ММ.ГГГГ у него образоваться не могло.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 1 ст. 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в ч. ч. 2-4 ст. 116 ГПК РФ, в ч. ч. 2-5 ст. 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

В п. 32 того же Постановления разъяснено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ, ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

Как установлено судом из письменных материалов дела, копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ была направлена мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника ФИО1 по адресу: <адрес>

Копия судебного приказа ФИО1 не получена, почтовое отправление возвращено на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО1 списана сумма задолженности по судебному приказу, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к мировому судье с возражениями относительно его исполнения.

Возвращая возражения ФИО1, мировой судья исходил из того, что должником не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Данный вывод мирового судьи не основан на законе, поскольку достоверных доказательств того, что о наличии судебного приказа ФИО1 было известно ранее ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ не отвечает требованиям законности, в связи с чем данное определение, а также судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Колмовская набережная» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отменить.

Разъяснить взыскателю, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Подпись ФИО3