Дело № 2-826/2025

42RS0001-01-2025-000766-43

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

19 мая 2025 года

гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа обратился в суд с заявлением о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на него.

Свои требования мотивирует тем, что был выявлен бесхозяйный объект недвижимости – <...> расположенная по адресу: <адрес>

Согласно ст.225 ГК РФ данный объект недвижимости <дата> был поставлен на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>Кузбассу.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учете орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Заявитель просил суд признать бесхозяйным недвижимым имуществом объект недвижимости – <...>, расположенную по адресу: <адрес> и признать право муниципальной собственности на указанный объект.

Представители заявителя КУМИ, заинтересованных лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбасса, Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области, АО «Каскад-Энерго», ООО «Новая сетевая компания» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. В своем заявлении представитель заявителя КУМИ просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.22). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что в соответствии с п.1.1 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации города Анжеро-Судженска, утвержденного Решением Анжеро-Судженского городского Совета народных депутатов от <дата> №, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа (далее–Комитет) уполномочен осуществлять управление, распоряжение и приватизацию имущества, находящегося в муниципальной собственности в пределах своей компетенции (л.д.8-13).

К функциям Комитета, закрепленным в главе 3 Положения, относятся, в том числе, ведение реестра муниципальной собственности и реестра муниципального земельного фонда, осуществление от имени муниципального образования Анжеро-Судженского городского округа права собственника в отношении муниципальной собственности.

Согласно сведениям из ЕГРН по адресу: <адрес> расположена <...> (л.д.14-16).

Как следует из сообщения Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса от <дата> (л.д.5) объект недвижимого имущества – <...>, расположенная по адресу: <адрес> в реестре государственного имущества Кемеровской области-Кузбасса не учитывается.

Согласно сообщению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом от <дата> (л.д. 4) в реестре федерального имущества указанный объект недвижимого имущества - <...>, расположенная по адресу: <адрес> отсутствует.

Согласно справке от <дата> филиал №1 БТИ г. Анжеро-Судженска данными о собственниках объекта - <...> расположенная по адресу: <адрес> не располагает (л.д.6).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 14-16) <дата> <...>, расположенная по адресу: <...> принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Суд считает установленным, что объект недвижимого имущества – <...> расположенная по адресу: <адрес> не имеет собственника.

<дата> указанный объект недвижимости был принят на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в качестве бесхозяйной вещи.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным недвижимым имуществом объект недвижимости – <...>, расположенную по адресу: <...>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Анжеро-Судженского городского округа Кемеровской области на объект недвижимости – <...> расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 02.06.2025.