Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 5 сентября 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., при участии переводчика ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ЭлмаддинаВилаятОглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в СПб, Октябрьская, наб., <адрес>, привлекаемого по ч.5ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы «04» сентября 2023 года в «16» час. «45» мин, в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, д. Новосаратовка. Покровская дорога. у <адрес>. был выявлен гражданин респ. Азербайджан ФИО1 нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, в ходе проверки документов было установлено, что гр. респ. Азербайджан ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» по прибытии в течении установленного законом срока встал на миграционный учет на территории РФ по адресу: СПб, <адрес>. лит. А. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приэтом по окончании сроков временной регистрации в специализированные органы, осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина на территории РФ для продления сроков временной регистрации не обратился, территорию РФ не покинул, своими действиями нарушил режим пребывания в РФ.выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Редерации», за что ранее ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за диалогичное правонарушение по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административный проток № от 2 06.2023 года, постановление судьи Всеволожского городского суда <адрес> от -14..07.2023 года №.

Таким образом, указанное правонарушение гр. респ. Азербайджан ФИО1 по мнению должностного лица совершил приторно в течении одного года, своими действиями повторно нарушил положения ст. 20 ФЗ № от 07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил якобы административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина иностранного гражданина подтверждается, по мнению должностного лица: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ИГ, документами по личности, справками, иными материалами дела.

Суд, приходит к выводу о прекращении дела об административном правонарушении по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, -

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 490-ФЗ)

влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Должностным лицом в действиях иностранного гражданина фактически установлено событие административного правонарушения, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которое не образует признак повторности по отношению к правонарушениям, предусмотренным ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении не описано событие административного правонарушения, а именно не указано, какие нормы закона были повторно нарушены иностранным гражданином в части режима пребывания (проживания) в Российской Федерации и в чем это выразилось применительно к диспозиции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Не подтвержден факт совершения в течение одного года названным лицом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8КоАП РФ в действиях иностранного гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ЭлмаддинаВилаятОглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: