ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Бляблина Н.Н., рассмотрев ходатайство Муниципального бюджетного учреждения «Городское хозяйство «Пушкинское» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> №МК от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> №МК от <дата> Муниципальное бюджетное учреждение «Городское хозяйство «Пушкинское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.<адрес> №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

<дата> в Пушкинский городской суд <адрес> поступила жалоба МБУ «Городское хозяйство «Пушкинское» на вышеназванное постановление с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу, согласно которому копию постановления заместителя территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> №МК от <дата> учреждение получило <дата>.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ) («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2023)», утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ <дата>)

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо, об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка, а также нарушение правил доставки постановления, которое не позволило гражданину своевременно получить копию постановления.

Копия обжалуемого постановления заместителя территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> №МК от <дата> была направлена по месту нахождения организации <дата> и получена адресатом <дата> (ШПИ 80091786697795).

Таким образом, постановление вступило в законную силу <дата>.

Жалоба на постановление от <дата> была подана в Пушкинский городской суд <адрес> <дата>, то есть после вступления постановления в законную силу.

Доводы о получении копии постановления заместителя территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> №МК от <дата> <дата>, опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Иных доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования и возвращению жалобы адресату без рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Муниципального бюджетного учреждения «Городское хозяйство «Пушкинское» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> №МК от <дата> - отказать.

Жалобу возвратить подателю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии в порядке, предусмотренном ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Судья: