Дело № 2-997/2023

23RS0027-01-2023-001726-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» сентября 2023 г. г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 31 июля 2015 года, между банком и ФИО2, <...> года рождения, был заключен кредитный договор ###, по условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 73 616,29 рублей под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, образовалась задолженность в размере 26 615, 49 рублей. Банку стало известно, что ФИО2 умерла <...>, в связи с чем, нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО3, было открыто наследственное дело ###. До настоящего времени наследники ФИО2 не погасили образовавшуюся задолженность, продолжают нарушать условия договора.

На основании чего истец просил суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ### от <...> в размере 26 615 рублей 49 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 998 рублей 46 копеек.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребовано у нотариуса Лабинского нотариального округа ФИО4 наследственное дело ### к имуществу умершей <...> ФИО2, согласно которому наследником принявшим наследство является племянница ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированная по адресу: <...>.

Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 23 августа 2023 суд привлек в качестве ответчика по делу ФИО1, как лицо, принявшее наследство.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. При подаче иска в суд в своем зяавлении представитель истца просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени была уведомлена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствии ответчика и возражения относительно заявленных истцом требований, согласно которым, просила производство по делу прекратить, поскольку уже принято решение по тем же требованиям 30 июня 2023, а 02. Августа 22023 решение ею исполнено внесена сумма в размере 24650 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ, по следующим основаниям:

Решением Лабинского городского суда по гражданскому делу ### от 30 июня 2023 года удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от 31.07.2015 года, заемщик ФИО2

Решение вступило в законную силу, согласно представленному чеку 02.08.2023 года ФИО1 внесены денежные средства в погашение кредита в сумме 24 650 рублей.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- на основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Подсытник