Дело № 5-508/2025

УИД 16RS0042-02-2024-015007-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3 ...12, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., новый город, ..., работающего ФИО1 монтажником, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 22 часа 40 минут ...1, управляя транспортным средством «Лада 21906», с государственным регистрационным знаком ... двигаясь напротив ... Республики Татарстан, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрав безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не справился с управлением транспортного средства, совершил наезд на припаркованный по правой стороне автомобиль НЕФАЗ, с государственным регистрационным знаком ...

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред его здоровью.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 26 мая 2024 года катался вместе с Потерпевший №1 по городу, он был за рулем, немного выпил. Его обогнал автомобиль, и он, смотря в зеркала, также ее обогнал, и врезался в автобус НЕФАЗ. После аварии он был в шоковом состоянии, проснулся в больнице с переломом ноги. С Потерпевший №1 он переписывался, принес извинения ему и его матери; на новый год помогал матери ...3 переносить холодильник, иной помощи не оказывал. Вину признает, искреннее раскаивается в содеянном.

В судебном заседании старший лейтенант полиции инспектор группы по ИАЗ ДПС ГИБДД ФИО4 пояснил, что 22 октября 2024 года составлял протокол об административном правонарушении №...60 отношении ...1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и, при составлении протокола, им была допущена описка, в силу загруженности по работе, в дате и времени административного правонарушения. Вышеуказанное событие, произошло 26 мая 2024 года в 22 часа 40 минут, что также следует из материалов дела.

Представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании пояснила, что повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего, были получены последним в результате ДТП от 26 мая 2024 года. Сам потерпевший, его родители очень тяжело переживают последствия данного ДТП. Считает, что в силу случившегося, ФИО3 не может садиться за руль и управлять транспортным средством.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ...1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ...60 от ... (л.д.104); определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2-3); протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-5); схемой ДТП (л.д.6,7); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.8-9, 10-11); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.13); актом о задержании транспортного средства (л.д.14); рапортом ИДПС ...6 (л.д.17-18); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека в правой окологлазничной области, раны в левой окологлазничной области, на нижней губе, закрытые переломы наружной, нижней стенок правой глазницы, всех стенок правой верхнечелюстной пазухи, костей носа, закрытый перелом тела грудины, ссадины в области левой кисти, закрытый перелом основания 1 пальца левой кисти, которые в соответствии с требованиями п.7.1 Приказа МЗ и СР РФ ...н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.34-40); объяснением потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.72-73); объяснением ...1 (л.д.78-79); копией протокола от ... в отношении ...1 (л.д.62); копией объяснения ...7 (л.д.72,73); объяснением Свидетель №1 (л.д.78,79); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... (л.д.92-96); справкой о привлечении ...8 к административной ответственности (л.д.103); копией постановления мирового судьи о привлечении ...8 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.119,120) и иными материалами дела.

Содеянное ...1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. ФЗ ... от ...).

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются: признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему и его матери.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При этом, при назначении административного наказания судья также учитывает, что в течение года ФИО3 подвергался административным наказаниям в виде штрафов за совершение административных правонарушений, предусмотренных, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 103):

- по части 2 статьи 12.6 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах) – 2 раза.

При назначении административного наказания судья также учитывает характер действий ФИО3, который в момент совершения грубого нарушения Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что в дальнейшем было установлено постановлением мирового судьи судебного участка №4 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 19 ноября 2024 года, согласно которому, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что указывает на пренебрежительное отношение ФИО3 как к действующим Правилам дорожного движения, так и к другим участникам дорожного движения.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, учитывая то, что ранее ФИО3 привлекался к административной за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, а также учитывая мнение представителя потерпевшего относительно наказания, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, и более минимального срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 ...13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Исполнение наказания возложить на отдел ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган и в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Мотивированное постановление составлено 21 мая 2025 года.

Судья Попова Н.Ю.