Копия

Дело № 2а – 1076/2022

УИД 16RS0035-01-2022-001716-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Галлямове Р.И.,

с участием прокурора Давлетшиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Азнакаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Приволжского районного суда города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор для погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда города Казани РТ от 26.11.2013 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности. В период осуществления административного надзора ФИО1 был ознакомлен с временными административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, продолжает игнорировать предъявляемые ему требования, не соблюдает административные ограничения, установленные в отношении него судом, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не находился дома) наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не открыл дверь во время проверки) наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (при проверке в ночное время не находился дома) наказание в виде обязательных работ 30 (тридцать) часов; ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ (побои) прекращено в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием. Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО2 следует, что ФИО1 по адресу: , проживает с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми. Постоянно возникают ссоры между сожительницей и ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения. Со дня постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не работает. Просят дополнить ранее установленные решением Приволжского районного суда города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков; обязательной явки в орган внутренних дел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов, за исключением, выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Представитель административного истца отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав участника процесса, заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Приволжского районного суда города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор для погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности.

В период осуществления административного надзора ФИО1 был ознакомлен с временными административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, продолжает игнорировать предъявляемые ему требования, не соблюдает административные ограничения, установленные в отношении него судом, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не находился дома) наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не открыл дверь во время проверки) наказание в виде предупреждения.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО2 следует, что ФИО1 по адресу: , проживает с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми. Постоянно возникают ссоры между сожительницей и ФИО1 Со дня постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не работает.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так как административный ответчик 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, то имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления не имеется. Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков;

обязательной явки в орган внутренних дел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего три раза в месяц;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов, за исключением, выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Г.Ткачев

Решение03.10.2022