КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0004-01-2021-010527-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кима А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи, проживает в указанной квартире, отказываясь добровольно покинуть квартиру, угрожает жизни и здоровью детей. Истцом направлено письменное требование о добровольном выселении, где был установлен срок для выселения. Однако в установленный срок ответчик добровольно не выселился, уважительные причины для дальнейшего проживания у ответчика также отсутствуют. Истец просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом и не просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явилась в судебные заседания дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1 и ответчик ФИО2, не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3 – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «21» июля 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-2326/2023

УИД 86RS0№-89

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

____________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу