28RS0023-01-2023-000236-09
Дело 5-47/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тында 16 февраля 2023 года
Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г.,
при помощнике судьи Ечине А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, (паспорт <данные изъяты>).
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в пос. Уркан Тындинского района в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия ФИО1, на неоднократные законные требования старшего оперуполномоченного ОУР ФИО4 проследовать в Соловьевский пункт полиции не реагировал, и выражал явное нежелание выполнять законные требования сотрудника полиции. Также ФИО1 отвечал отказом проследовать в служебный автомобиль, пытался убежать. Данными действиями оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции ФИО2 действующему в соответствии с п. 10, ч.1 ст. 12 и п. 13 ч.1 ст. 13 ФЗ № 3от 07.02.20211 года «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Вместе с тем указал, что сопротивление сотрудникам полиции имело место, но нецензурной бранью он не выражался.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.ч. 1, 7, 8, 14, 15 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД Росси «Тындинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД Росси «Тындинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; должностным регламентом старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Тындинский» ФИО5, должностным регламентом старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ФИО2, протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью.
Действия данного правонарушителя при установленных выше обстоятельствах судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в суде не установлено.
Позицию ФИО1 в части непризнания им своей вины суд расценивает как избранный ФИО1 способ своей защиты с целью избежать наказание за совершенное им правонарушение.
При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, иные значимые по делу обстоятельства.
При назначении наказания правонарушителю, суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его поведение в момент совершения административного правонарушения, а также влияние наказания на условия его жизни и на его исправление.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его поведение в момент совершения административного правонарушения, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Тындинский».
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.
По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу <...>) в порядке ст. ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья И.Г. Кузнецов