ДЕЛО № ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ш.... обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к .... о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что в мае 2024 года на принадлежащем ему ... треснула передняя правая фара. Для ее замены обратился к электрику автосервиса марка автомобиля ... .... ... ответчик осмотрел автомобиль, сообщил, что новая фара будет стоить сумма, предложил купить б/у фару стоимостью сумма Стоимость работы он оценил в ... руб. Истец оплатил стоимость фары путем перевода денежных средств в размер... на счет банка по номеру телефона телефон, номер ему дал ответчик. Работы по замене фары не были произведены. ... истец обратился в правоохранительные органы по факту неправомерных действий ответчика в возбуждении уголовного дела было отказано. Учитывая изложенное, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Поскольку ответчик добровольно не возвращает полученные денежные средства, истец вынужден был обратиться в суд с иском. С учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размер...сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец Ш.... в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Л.... в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и тому подобное.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... истец перевел на банковский счет, открытый в ... на имя фио Ч.» сумма, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Как видно из скриншота переписки между истцом и ответчиком перевод осуществлен за фару переднюю правую в сборе для ... по просьбе ответчика на счет фио.

... истец обращался в УМВД России по г.адрес по факту неправомерных действий ответчика.

Постановлением от ... в возбуждении уголовного дела было отказано, ввиду отсутствия состава преступления. Из постановления видно, что Л.... подтвердил в своих объяснениях, что автомобиль истца он осматривал, заказал подходящий вариант фары для замены, заказал ее, проинформировал истца о стоимости. Денежные средства истец перевел ему. Когда фара «пришла», она не подошла на автомобиль истца, он стал заниматься возвратом товара. Обязался в течение ближайшего времени вернуть уплаченны...сумма

Доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было, как не было представлено доказательств того, что данные денежные средства были истцу возвращены в полном объеме или использованы ответчиком по его распоряжению и в его интересах по какому-либо обязательству суду не представлено.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании неосновательного обогащения, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы права, а также отсутствие каких-то договорных обязательств между сторонами, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств заключения между сторонами договора возмездного оказания услуг, займа или наличия какого-либо иного обязательства истца перед ответчиком, которое истцом было исполнено путем передачи (перечисления) денежных средств суду не представлено, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в общем размер...сумма

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд не находит их подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Гражданин вправе требовать компенсации морального вреда в случае причинения ему физических или нравственных страданий действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага, нарушающими его личные неимущественные права и/или нарушающими его имущественные права (ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33). Как усматривается из искового заявления, истцом заявлено требование имущественного характера к ответчику.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ... денежные средства в счет неосновательного обогащения в размер...сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ... г.