Дело № 2-284/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мелеуз 20 марта 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ... о взыскании процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, обосновав тем, что 01 февраля 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <№>.
ООО «ХКФ Банк» по договору уступки прав требования (цессии) <№> от 12 мая 2015 г. уступило право требования задолженности по договору <№> в размере 68153,99 рублей ООО «АФК».
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору <№> в размере 69276,30 руб.
Решение суда исполнено в полном объеме 18 сентября 2020 г.
За период с 13 мая 2015 г. по 18 сентября 2020 г. образовалась задолженность по процентам в размере 77602,68 рублей.
ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора <№>, проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 18 сентября 2020 г. в размере 77602,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2529 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по месту жительства ответчика, почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-3028/2017, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 200000 руб. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 34,9% годовых, минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., льготный период 51 день.
В соответствии с договором уступки права требования <№> от 12 мая 2015 г. ООО «ХКФ Банк» уступило право требования задолженности ФИО1 по договору <№> ООО «АФК».
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскомй району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 18 августа 2017 г. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору <№> от 01 февраля 2013 г. по состоянию на 31 июля 2017 г. в сумме 68153,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1122,31 руб.
Судебный приказ вступил в законную силу 17 октября 2017 г.
На основании судебного приказа <№> от 18 августа 2017 г. в отношении должника ФИО1 10 ноября 2017 г. ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району УФССП России по РБ было возбуждено исполнительное <№>.
Из справки ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району УФССП России по РБ <№> следует, что исполнительное производство <№> окончено 30 сентября 2020 г., задолженность взыскана в полном объеме.
Истцом ООО «АФК» заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 г. по 18 сентября 2020 г.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. <№> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 этой статьи установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, в силу приведенных положений закона суд находит исковые требования ООО «АФК» законными и обоснованными.
Вместе с тем, из материалов гражданского дела № 2-3028/2017 по заявлению ООО «АФК» о выдаче судебного приказа усматривается, что при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом был произведен расчет задолженности за период с 12 мая 2015 г. по 31 июля 2017 г. в сумме 68153,99 руб., в том числе: основной долг – 46231,23 руб., проценты за пользование кредитом – 7182,88 руб., комиссии – 7739,88 руб., штрафы – 7000 руб.
Следовательно, оснований для взыскания с ответчика процентов по кредиту за период с 12 мая 2015 г. по 31 июля 2017 г. не имеется.
В связи с этим суд не соглашается с расчетом истца и считает необходимым произвести расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, с учетом данных о погашении задолженности, отраженных в справке истца, согласно следующему расчету:
период просрочки
кол-во дней
сумма платежа
осн.долг
%
комиссии
штрафы
гос. пошлина
проценты на осн. долг
01.08.2017
22.03.2018
234
46231,23
7182,88
7739,88
7000
1122,31
10343,89
23.03.2018
20.05.2018
59
3918,97
46231,23
4386,22
7739,88
7000
0,00
2608,07
21.05.2018
23.12.2018
217
4875,52
45741,93
0,00
7739,88
7000
9490,89
24.12.2018
29.01.2019
37
1686,24
44055,69
7739,88
7000
1558,61
30.01.2019
25.02.2019
27
2446,69
41609,00
7739,88
7000
1074,20
26.02.2019
21.03.2019
24
2446,69
39162,31
7739,88
7000
898,69
22.03.2019
22.04.2019
32
2446,69
36715,62
7739,88
7000
1123,40
23.04.2019
26.05.2019
32
2446,69
34268,93
7739,88
7000
1048,54
27.05.2019
24.06.2019
29
2446,69
31822,24
7739,88
7000
882,39
25.06.2019
24.07.2019
30
2446,69
29375,55
7739,88
7000
842,64
25.07.2019
21.08.2019
28
3136,94
26238,61
7739,88
7000
702,48
22.08.2019
25.09.2019
35
2641,65
23596,96
7739,88
7000
789,69
26.09.2019
28.10.2019
33
2641,65
20955,31
7739,88
7000
661,21
29.10.2019
24.12.2019
57
2641,65
18313,66
7739,88
7000
998,12
25.12.2019
21.01.2020
28
5283,3
13030,36
7739,88
7000
348,86
22.01.2020
24.03.2020
63
2641,65
10388,71
7739,88
7000
625,80
25.03.2020
22.04.2020
29
5283,3
5105,41
7739,88
7000
141,57
23.04.2020
28.06.2020
67
2641,65
2463,76
7739,88
7000
157,84
29.06.2020
23.07.2020
5283,29
0,00
4920,35
7000
24.07.2020
25.08.2020
2641,65
2278,70
7000
26.08.2020
8638,86
0,00
639,84
18.09.2020
639,83
0,00
итого
34296,86
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично, в сумме 34296,86 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1228,91 руб., почтовые расходы в сумме 84 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ... о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ..., <дата обезличена> года рождения, (паспорт ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору <№> от 01 февраля 2013 г. за период 01 августа 2017 г. по 28 июня 2020 в размере 34296 рублей 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1228 рублей 91 коп., почтовые расходы в размере 84 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение изготовлено в окончательной форме 24 марта 2023 года.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова
...
...