Дело 5-69/2025

УИД 74RS0019-01-2025-000784-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 26 мая 2025 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

протокол составлен УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области К.Д.В.,

материал направлен начальником ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Ш.К.А.,

установил:

ФИО1 в 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей, выразившегося в том, что на требование пройти в служебный автомобиль не реагировал, при этом размахивал руками, кричал, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 по существу инкриминируемого административного правонарушения пояснил, что он вину признает, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области К.Д.В., в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

По определению суда дело слушалось в отсутствие указанных лиц.

Выслушав ФИО1, изучив представленный материал по делу об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка (л.д.1);

- протоколом об административном задержании №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 осуществлялось доставление с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- рапортом сотрудника полиции М.Г.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах оказания неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции (л.д.2);

- материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на основании сообщения Ш.Е.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1 находясь в алкогольном опьянении выбивает стеклопакет (л.д.3);

- справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 (л.д.8).

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей, выразившегося в том, что на требование пройти в служебный автомобиль не реагировал, при этом размахивал руками, кричал, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, данные о его личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающим наказание является признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента доставления, т.е. с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Р.Х.Латыпов