Дело 2а-2990/2023 29 марта 2023 года

УИД 29RS0.....-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брагина С.Л.,

при секретаре Колобовой А.А.,

с участием прокурора Кудряшовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что имеет желание выходить на работу в ночные смены для улучшения своего материального положения. При этом по месту работы в <данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны. Административные ограничения соблюдает, нарушений не имеет.

Административный ответчик ОМВД России по <адрес> в отзыве на административное исковое заявление указал следующее. По месту проживания жалоб на ФИО1 не поступало, со стороны участкового уполномоченного полиции и соседей характеризуется удовлетворительно. С момента освобождения привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных обязанностей и ограничений, в связи с чем ответчик возражает против удовлетворения искового заявления.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В обосновании решения указано, что ФИО1 совершил административные правонарушения в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, заведено дело административного надзора.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по <адрес>, жалоб по месту жительства в отношении ФИО1 не поступало. Со стороны участкового уполномоченного и соседей характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 привлекался к административной ответственности.

По месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно. ФИО1 имел нарушения установленного порядка отбывания наказания, в то же время имел ряд поощрений.

Согласно сведениям из <данные изъяты> ФИО1 действительно работает в указанном обществе с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору плотником. По месту работы характеризуется положительно, зарекомендовал себя как ответственный, исполнительный работник.

По смыслу закона установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно абзацу девятому пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места его жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор ему установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сведений о том, что работы, выполняемые ФИО1, носят ненормированный характер, он может привлекаться к работам в ночное время и данное административное ограничение мешает ему исполнять свои трудовые обязанности, суду не представлено. Указанные обстоятельства, а также тот факт, что административное ограничение, отменить которое ходатайствует ФИО1, установлено судом с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и правонарушений, не позволяют суду прийти к выводу о достижении цели административного надзора в отношении ФИО1 и о возможности частичной отмены установленных в отношении него административных ограничений.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Л. Брагин