Дело №...-GO-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 августа 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...* рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Якутской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, не работающего,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.08.2023г., *...* ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. находясь возле <адрес> Республики Саха (Якутия), оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД Отд.МВД России по <адрес>, а именно не предоставил автомобиль для измерения светоотражающей пленки на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом самостоятельно отклеить данные пленки до проведения измерений. А также, отказался передать инспектору ДПС соответствующие документы. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании *...* с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что сотрудниками ГИБДД не предъявлялись конкретные устные требования. Документы не смог предоставить, так как не смог найти. Автомобиль принадлежит не ему. Владельцем является *...*, которая сидела рядом с ним на переднем пассажирском сидении. Так как она была напугана происходящим, попросила его снять пленку, так как она была съемная, он сам снял пленку. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему не разъяснялись. Просит исключить протокол об административном правонарушении из числа доказательств, в связи с допущенными процессуальными нарушениями. Просит прекратить дело в связи с отсутствием события правонарушения.

Должностное лицо инспектор (ДПС) ГДПС ОГИБДД Отд.МВД России по <адрес> *...* полностью поддержал протокол об административном правонарушении и показал, что 21.08.2023г. работали на ФАД “Вилюй” с инспектором ГИБДД *...* В <адрес> остановили автомашину “Тойота Рав 4” под управлением гр. *...* ДД.ММ.ГГГГ г.р., который изначально представился как *...*, отказался передать соответствующие документы, отказывался сообщать свои данные о месте рождения, жительства, тем самым восприпятствовал об установлении личности. Оказал неповиновение законному требованию, а именно не предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, при этом самостоятельно отклеил данные пленки для проведения измерений. Права предусмотренные ст. 25.1, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 стать 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей пол охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011г. №...- ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. находясь возле <адрес> Республики Саха (Якутия), оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД Отд.МВД России по <адрес>, а именно не предоставил автомобиль для измерения светоотражающей пленки на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом самостоятельно отклеить данные пленки до проведения измерений. А также, отказался передать инспектору ДПС соответствующие документы. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, что подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд.МВД России по <адрес> *...*, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 21.08.2023г., актом № б/н медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.08.2023г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.08.2023г., протоколом об административном задержании от 21.08.2023г., видезаписью и протоколом об административном правонарушении приобщенных к материалам дела.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих исключение из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что в действиях *...* усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы *...* о том, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему не разъяснялись, суд считает несостоятельными, поскольку как следует из протокола об административном правонарушении от 21.08.2023г. *...* права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. От подписи *...* отказался.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность в отношении *...*, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность *...*, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновного приходит к выводу о назначении *...* административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать *...* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет:

Получатель платежа: УФК по РС(Я) (ОМВД России по <адрес> РС(Я));

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 143501001;

Номер счета получателя: 03№...;

Наименование банка: Отделение-НБ <адрес> (Якутия)-Банка России/УФК РС(Я);

БИК 049805001;

Наименование платежа: ШТРАФ;

Код бюджетной классификации: 18№...;

Код ОКТМО: 98620410;

УИН: 188 804 142 303 130 08687.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И. Кривошапкина