Дело №

УИД №RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

заявителя ФИО7,

заинтересованных лиц ФИО5, ФИО6,

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО9 А-ны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с заявлением о признании гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование своего заявления указывает, что она является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> постановил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и подвергнуть его штрафу в доход государства в сумме 3000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. После суда супруг домой не вернулся.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был вынесен приговор Пятигорским городским судом <адрес> о признании виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заявитель указывает, что она освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Со слов жителей станицы ФИО1 видели в <адрес> в ноябре 2019 года. И после этого его никто не видел.

С ноября 2019 года о судьбе ФИО1 заявителю ничего не известно. Заявитель указывает, что она обращалась в органы внутренних дел с запросом об имеющихся о нем сведениях. В устной форме ответили, что ФИО1 покинул территорию Российской Федерации.

Обратившись в суд, заявитель просит: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украина, гражданство: Украина, безвестно отсутствующим с ноября 2019 года.

В судебном заседании заявитель ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, в судебном заседании просили заявленные требования удовлетворить.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы розыскного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с п. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно статье 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 15-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

По смыслу ст. 42 ГПК РФ признание гражданина безвестно отсутствующим является правом, а не обязанностью суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО7 является супругой ФИО1

Из свидетельств о рождении ФИО6, ФИО8-С.С., ФИО5, усматривается, что их отцом является ФИО1, матерью ФИО7

По информации отдела по вопросам миграции отдела МВД РФ «Предгорный», ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке Боргустанского территориального отдела по работе с населением Управления по делам территорий администрации Предгорного МО СК, ФИО1 фактически не проживаете по адресу регистрации.

Со слов соседей изложенных в их объяснениях, последний раз они видели его в ноябре 2019 г.

Иных доказательств отсутствия ФИО1 по месту жительства, суду не представлено.

В силу ст. 227 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Заявительница указала, что признание ФИО1 безвестно отсутствующим ей необходимо для расторжения брака.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления ФИО7, суд исходит из отсутствия правовых оснований для признания ФИО1 безвестно отсутствующим.

Так, суд исходит из того, что ФИО7 в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер к розыску ФИО1 не обращалась, розыскное дело по данному факту не заведено и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО1, не проведены.

Между тем, обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Таким образом, суд приходит к выводу, что сам по себе факт не проживания ФИО1 с ФИО7 не является бесспорным доказательством его безвестного исчезновения, поскольку в установленном законом порядке не проводился опрос соседей по месту регистрации ФИО1, видевших его в последний раз в ноябре 2019 года.

По мнению суда, заявитель не доказала те обстоятельства, на которые она ссылалась в обоснование своих требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд полагает, что предоставленные заявителем в обоснование заявленных ею требований указанные выше документы, не являются достаточными доказательствами, подтверждающими факт отсутствия ФИО1 по месту жительства, а также отсутствия сведений о месте его пребывания в течение года.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и изложенное выше, суд приходит к выводу об отсутствии необходимых правовых оснований для удовлетворения требований заявителя о признании гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Поэтому в удовлетворении заявления, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 42 ГК, 192-199, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО9 А-ны о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, безвестно отсутствующим с ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Предгорный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.<адрес>