Дело №5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года пгт. Апастово

Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Гафиатуллина,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Миначеве,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. В.<адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ООО «Прогресс»,

Права и обязанности правонарушителю разъяснены, подписка отобрана.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на 45 км.70м. автодороги Уланово-Каратун водитель автомобиля Lada 4x4, государственный регистрационный знак №/116 RUS ФИО1, в нарушение п.10.1 ПДД не соблюдал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в кювет с дальнейшим опрокидыванием. В результате происшествия пассажир автомашины Lada 4x4 – Свидетель №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 14 ноября 2022 года в 16 часов 00 минут на автодороге Уланово-Каратун он не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность, не учел погодные дорожно-метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего, автомобиль Lada 4x4 государственный регистрационный знак <***>/116 RUS под его управлением совершил съезд в кювет, его пассажир – родственник Свидетель №1 получил телесные повреждения. В содеянном ФИО1 раскаивается, перед потерпевшим извинился.

Потерпевший Свидетель №1 просил ФИО1 не наказывать, поскольку он является его родственником, он его простил, ФИО1 перед ним извинился.

Выслушав ФИО1, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 РТ №01837157 от 29 декабря 2022 года; протоколом о задержании транспортного средства 16 ТЗ №199137, 16 ТЗ №199138 от 14 ноября 2022 года, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО №156923 от 14 ноября 2022 года, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 14 ноября 2022 года, протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2022 года, Актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 14 ноября 2022 года, сообщениями КУСП №1946, 1948 от 14 ноября 2022 года, заключением эксперта №659 от 05 декабря 2022 года, письменными объяснениями ФИО1, ФИО5 и Свидетель №1 и другими материалами дела.

При этом, судья исключает из действий ФИО1 нарушение п. 9.10. ПДД РФ, как излишне вмененных.

Согласно заключению эксперта №659 от 5 декабря 2022 года, у Свидетель №1 при обращении в медицинское учреждение 14 ноября 2022 года имелись телесные повреждения в виде сочетанной травмы нескольких областей тела: переломы 4, 5, 9, 10, 11 ребра слева, перелом левой лопатки, перелом левого поперечного отростка 4 грудного позвонка. Данные телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП, механизм образования- удар (сдавление), судя по данным рентгенологического исследования, учитывая тактику лечения и динамику заживления, могло быть получено в срок, указанный в определении, то есть 14 ноября 2022 года, повлекло за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Учитывая совокупность изложенных доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, а также то, что ФИО1 извинился перед потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

Также учитывается, что ФИО1 к административной ответственности привлекался неоднократно, отсутствие неуплаченных штрафов, отсутствие претензий у потерпевшего к нему, в связи с чем суд принимает решение о назначении ему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде минимального штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В платежных документах указываются следующие сведения.

Получатель:

УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ),

Назначение платежа – штраф суда,

ОКТМО 92610000,

Статус плательщика – физическое лицо,

КПП 165945001,

ИНН <***>,

БИК 049205001,

р/с <***>,

КБК 18811601123010000140,

УИН 18810416221240016546

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина