Дело №

УИД: 61RS0021-01-2023-000997-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 августа2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Г.,

при секретаре Кистеревой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Г.С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Г.С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.07.2012г., в размере 89419,53 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2882,59 руб.

Истец о времени месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ (л.д.39), в судебное заседание не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик Г.С.Б., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ, выданная Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.38).

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью в день предъявления истцом иска и до принятия его судом к производству.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, имеются обстоятельства для прекращения производства по настоящему гражданскому делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7. ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик Г.С.Б. умер задолго до обращения истца в суд с иском, то, следовательно, исковое заявление подано к умершему лицу, что противоречит действующему законодательству и производство по делу следует прекратить.

Суд разъясняет, что истец вправе обратиться с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-971/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Г.С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий О.Г. Попова