5-923/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.06.2022 г. Московская область г. Щелково
Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1 (ФИО4, , привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики ФИО1 (ФИО5 Дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории , при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 30 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: , гражданин Республики ФИО1 (ФИО6 Дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность в качестве " без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории , тем самым нарушил требования п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
ФИО1 (ФИО7 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно осуществляет трудовую деятельность на территории без разрешения на работу или патента иностранному гражданину.
Кроме того, вина ФИО1 (ФИО8 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
-распоряжением о проведении внеплановой проверки
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (ФИО9 ФИО16 по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ
- объяснением ФИО1 (ФИО10 ФИО17 с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;
- фототаблицей, из которой следует, что ФИО1 (ФИО11 ФИО18 занимался трудовой деятельностью.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 (ФИО12 ФИО19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента на территории . Действия ФИО1 (ФИО13 ФИО20 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом также не установлено.
При назначении наказания ФИО1 (ФИО14 ФИО21 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ,суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики ФИО1 (ФИО15) ФИО22 Дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Наименование получателя платежа: Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по ( по л/с №), КПП: №, ИНН: №, БИК: №, код ОКТМО №, № счета №, КБК: №.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Е. Бибикова MERGEFIELD Поле_автослияния