УИД № 31RS0006-01-2023-000270-54 Дело №5-39/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка 27 марта 2023 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 нанёс побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

12 февраля 2023 года в 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства в ходе ссоры со своим несовершеннолетним сыном, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес два удара ногой в область ноги потерпевшего и толкнул его в плечо, от чего тот испытал сильную физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полносью, пояснив, что поссорился с сыном из-за того, что он увидел, как тот курит электронную сигарету. В ходе ссоры не смог сдержаться и ударил его.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из объяснения потерпевшего Д. следует, что в обеденное время 12 февраля 2023 года мать привезла его в гости к отцу ФИО1 Вечером того же дня отец стал его ругать за курение электронной сигареты и вёл себя агрессивно. Он позвонил матери и попросил её забрать домой. Спустя какое-то время мать с сестрой за ним приехали, а отец толкнул его в плечо и два раза ударил ногой по ноге, от чего он испытал физическую боль. Сестра оттолкнула отца, а его увела в машину и они уехали домой (л.д. 6).

Законный представитель несовершеннолетнего И. пояснила, что с мужем находятся в разводе. По обоюдной договоренности она привозит детей к нему в гости. 12 февраля 2023 года около 14 часов она привезла сына к бывшему супругу погостить. Вечером того же дня сын позвонил и спросил срочно за ним приехать, так как отец пьян и неадекватен. Вместе с дочерью они поехали забирать Д.. В дом за сыном заходила дочь, которая и рассказала, что видела, как отец его ударил. О случившемся она сообщила в полицию.

Из пояснений несовершеннолетнего свидетеля ФИО1 следует, что вечером 12 февраля 2023 года брат позвонил матери, и просил забрать его из дома отца, поскольку тот пьян. Они с матерью поехали за братом. Когда она вошла в дом то увидела, как отец толкнул брата и дважды ногой ударил его по ноге. Она заступилась за брата и оттолкнула отца. Мама о случившемся сообщила в полицию.

Согласно заключению эксперта №37 от 28 февраля 2023 года у потерпевшего Д. имеется две ссадины левой половины лица, три кровоподтека передней поверхности правой голени, кровоподтеки задней поверхности правого и левого предплечья, кровоподтек верхней поверхности правого плечевого сустава, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.24-25).

Нанесение ФИО1 побоев и совершение иных насильственных действий потерпевшему, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 32).

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в содеянном правонарушении.

Потерпевший и свидетель прямо указывают на ФИО1, как на лицо, совершившее противоправные действия. Кроме того, их объяснения согласуются между собой и не противоречат объяснению ФИО1

ФИО1 действовал с прямым умыслом. От его умышленных действий потерпевшая испытывала физическую боль и у неё образовались побои. Между виновными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельства, смягчающие ответственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 30), ранее к уголовной и административный ответственности не привлекался. Официально не трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста по делу не имеется.

С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих ответственность, данных положительно характеризующих ФИО1, судья признаёт, что назначение наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции будет способствовать реализации задач административной ответственности и исправлению лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УИН 18880331230010262124, получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области) номер счета получателя платежа №03100643000000012600 в отделение Белгород//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ИНН <***>, КПП 310601001, ОКТМО 14630151, КБК 188 11601061010101140; копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С.Валяев