УИД: 77RS0001-02-2023-000959-59

Дело № 5-96/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2023 года

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Воронина Л.И., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *,

Установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

24 января 2023 года в 20 час. 30 мин. по адресу: *, гражданин Р. Казахстан ФИО1, который, находясь в Отделении медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» по адресу: *, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при достаточных основаниях полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 24 января 2023 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или токсического опьянения № К1 310 от 24 января 2023 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- рапортами сотрудника полиции ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы;

- сведениями ЦБДУИГ в отношении ФИО1; - письменными объяснениями ФИО1;

- карточкой происшествия;

- иными материалами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку имеют признаки достоверности и допустимости.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему деяния.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который вину признал, в содеянном раскаялся.

Признание вины, раскаяние в содеянном - суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение суд считает необходимым осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с 24 января 2023 года с 20 час. 30 мин.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы.

Административное выдворение ФИО1 осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения через границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья Л.И. Воронина