РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2022-016614-08

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика Щорсу Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/23 по иску ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «ЦЗН адрес» обратилось в суд с иском к Щорсу Р.В. о взыскании незаконно полученных сумм, мотивируя свои требования тем, что ответчик обратился в организацию истца в целях получения пособия по безработице. Ответчиком в целях получения мер социальной поддержки предоставлены документы, из которых усматривалось, что ответчик дополнительного дохода не имеет. В соответствии с требованиями действующего законодательства ответчику назначено пособие по безработице из средств федерального бюджета РФ и за период с 14.04.2020г. по 03.08.2020г. произведена выплата денежных средств в размере сумма Однако в ходе межведомственного взаимодействия в ГКУ ЦЗН поступила информация о том, что ответчик работал в ООО «Яндекс» с 01.01.2020 года. В силу ст. 35 Закона РФ в случае обнаружения факта получения пособия обманным путем, выплата пособия прекращается. Истец просит взыскать с ответчика незаконно выплаченные денежные средства в размере сумма

Представитель истца ГКУ «ЦЗН» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Щорсу Р.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Суд, огласив заявление, заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 апреля 2020 года в отдел трудоустройства «Куркино» ГКУ Центр занятости населения адрес, в дистанционном режиме обратился Щорсу Р.В. с целью регистрации его в качестве безработного гражданина.

При регистрации ответчик ознакомился с порядком и условиями признания граждан безработными, предупреждениями и обязательствами для безработных граждан.

Ответчик был предупрежден о том, что в случае выявления факта, либо попытки получения пособия по безработице обманным путем или с нарушением действующих требований, гражданин будет снят с регистрационного учета с прекращением выплаты пособия, при этом сумма денежных средств, полученных с нарушением требований или обманным путем, подлежит возврату добровольно или в принудительном порядке.

Приказом ГКУ ЦЗН от 16 апреля 2020 года № 107П86/204 ответчик признан в установленном порядке безработным с 14 апреля 2020 года (момента предоставления полного комплекта документов), был установлен размер пособия по безработице, определены сроки выплаты.

Приказами ГКУ ЦЗН от 16 апреля 2020 года № 107Л87/204, № 107Л88/204, № 107Л107/204 ответчику также были установлены доплата к пособию в виде дополнительной материальной поддержки и компенсация расходов на пользование услугами городского общественного транспорта, определены периоды выплаты.

Социальные выплаты переводились на расчетный счет ответчика № 40817810638044677889, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Проведенной проверкой посредством системы межведомственного электронного документооборота истцом установлено, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в ООО «Яндекс».

Таким образом, истцу стало известно, что ответчик скрыл факт трудовой деятельности с целью незаконного получения социальных выплат в органе занятости.

С момента начисления выплат до момента их окончания, за период с 14.04.2020 года по 03.08.2020 года, ответчику была выплачена сумма в размере сумма

Приказом ГКУ ЦЗН от 12 октября 2020 года № 286Л3371/204 ответчик снят с учета, в связи с попыткой получения пособия по безработице обманным путем.

Ответчику в установленном порядке было оформлено и направлено по почте уведомление о необходимости возврата незаконно полученных социальных выплат с приложением платежных реквизитов для оплаты. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указывал, что договор с ООО «Яндекс» был заключен в сентябре 2014 года, ответчик о нем не помнил, информация о данном договоре намеренно не скрывалась, умысла на получение пособия обманным путем не имел, в период с 14 апреля 2020 года по 03 августа 2020 года по данному гражданско-правовому договору какие-либо работы не выполнял, не предоставлял услуги и не получал никакого дохода (никаких выплат) в период нахождения в статусе безработного, что подтверждается справкой от ООО «Яндекс» от 08 сентября 2020 года. В соответствии со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года сумма выплат и иных вознаграждений от ООО «Яндекс» составила сумма Полученные в спорный период денежные средства в качестве пособия по безработице являлись единственным источником существования.

Суд, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено Законом РФ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (ст. 2, п. 1 ст. 3, абз. 2 п. 2 ст. 12).

Согласно ст. 2 данного Закона занятыми считаются, в том числе, граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей);

Положениями Закона РФ "О занятости населения в РФ" предусмотрено, что пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

Согласно ст. 33 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям (за исключением указанных в статьях 34, 34.1 и 34.2 настоящего Закона) в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель и признанным в установленном порядке безработными, начисляется в первые три месяца в размере 75 процентов их среднемесячного заработка (денежного содержания, довольствия), исчисленного за последние три месяца по последнему месту работы (службы), в следующие три месяца - в размере 60 процентов указанного заработка. При этом размер пособия по безработице не может быть выше максимальной величины пособия по безработице и ниже минимальной величины пособия по безработице, увеличенных на размер районного коэффициента.

Согласно ст. 13 Закона безработным гражданам, а также гражданам, проходящим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению государственных учреждений службы занятости населения, оказывается дополнительная социальная и материальная поддержка в виде: компенсации расходов за пользование услугами городского общественного транспорта в период поиска работы, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации (за исключением лиц, имеющих право бесплатного проезда на всех видах городского пассажирского транспорта); доплаты к пособию по безработице и стипендии в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации.

По смыслу закона не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Действительно, как усматривается из материалов дела – сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 24-27) какой-либо доход за период с 01.01.2020 года по 31 декабря 2020 года в ООО «Яндекс» у Щорсу Р.В. отсутствовал. Согласно справке ООО «Яндекс» от 08.09.2020 года за период с 01.01.2020г. по 08.09.2020г. начислений в рамках договора не производились, доход отсутствует.

Наличие сведений о заключенном договоре с ООО «Яндекс» само по себе не свидетельствует об осуществлении ответчиком оплачиваемой деятельности и получения трудового дохода в период получения пособия по безработице и иных доплат.

Доказательств, что ответчиком в спорный период фактически выполнялись работы по гражданско-правовому договору с ООО «Яндекс» и им был получен доход, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик на момент постановки его на соответствующий учет и получения пособия по безработице фактически являлся неработающим трудоспособным гражданином и не относился к категории занятых граждан, указанных в ст. 2 Закона, а потому оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в виде незаконно полученного пособия по безработице у суда не имеется.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ГКУ «ЦЗН адрес» надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 23 марта 2023 года