№ 02-8429/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 г. адрес
Симоновский районный суд г. в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИФЛЕКС» о защите чести и достоинства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «ПОЛИФЛЕКС» о признании сведений порочащими честь и достоинства гражданина, мотивируя свои требования тем, что в период с 11 апреля 2022 года по 19 апреля 2022 года ответчик, являющийся администратором сайта в сети Интернет по адресу https://izvestia-kompromat.com/, разместил на страницах данного сайта 5 (пять) статей, содержащих сведения, которые порочат честь и достоинство истца.
На вышеупомянутом сайте в сети Интернет распространены следующие статьи:
Статья №1
URL: https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/anastasiya-gorshkova-i-otmiv
Статья № 2
URL:https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/anastasiya-gorshkova-yahta-malta-ofshor
Статья № 3
URL: https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/zachem-mne-solnce-monako
Статья №4 https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/lihie-devyanostye-gadzhiev-tyshchenko-zotov-i-kompaniya
Статья № 5
URL:https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/kriminalnoe-shapito-gadzhieva-pyleva-tyshchenko
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что размещенные ответчиком в статьях сведения не соответствуют действительности, порочат его честь и достоинство.
Представитель истца, на основании доверенности фио, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом.
Судебные извещения, направленные судом заказными письмами с уведомлением по месту жительства (нахождения) ответчика, возвращены за истечением срока хранения. Расценивая неявку ответчика в отделение связи за судебным извещением как результат собственного волеизъявления, суд исходя из положений ст. 115, 117 ГПК РФ считает его отказавшимся принять судебное извещение и признает извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Положения ч. 1 ст. 21 и ст. 23 Конституции РФ, п.1 ст. 150 ГК РФ гарантируют каждому право на судебную защиту достоинства личности, своих чести и доброго имени. Эти материальные блага, принадлежащие гражданину от рождения, неотчуждаемы.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 150 Гражданского кодекса РФ честь и достоинство признаются нематериальным благом и подлежат защите.
В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать удаления информации, порочащей честь, достоинство или деловую репутацию, которая стала широко известна и была распространена в сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» исковые требования по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации подлежат удовлетворению, если установлены факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений, несоответствие сведений действительности. При этом обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец должен доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в публичных выступлениях, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности вовремя, к которому относятся оспариваемые сведения.
Абзац 5 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» закрепил, что: «порочащими признаются сведения, в частности, содержащие утверждения о:
1. нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства,
2. совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни,
3. недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности,
4. нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию гражданина либо юридического лица.»
Исследовав доказательства, суд считает доказанным нарушение прав истца, умаление чести и достоинства в результате распространения ответчиком порочащих сведений.
Нотариально заверенным протоколом осмотра сайта https://izvestia-kompromat.com/ подтверждается размещение ответчиком указанных истцом статей в сети Интернет.
При этом статьи содержат порочащие сведения, относящиеся к личности истца.
В частности, фрагменты Статей:
«Как могут идти дела у ранее судимого, обычного мошенника ФИО1.»
фио давно уже перешел из разряда простого вымогателя у незадачливых коммерсантов, в обмен на компроматные материалы – в разряд рыбы покрупнее и заведует организацией так называемых «площадок» по выводу средств зарубеж, превращая грязные рубли в яхты, замки и красные итальянские спорткары.»
«Очевидно, что тот обращался к связям фио с криминальным миром, да бы помочь второй половинке в достижении столь необходимых и таких желанных высот. Поговорить с нужным человеком, узнать его потребности, сунуть пухлый конвертик или даже спортивную сумочку – способы всем давно известные.»
«Облагородить первое и помочь со вторым может абсолютно незаменимый в сфере офшорной капитализации ФИО1 (паспортные данныеадрес) – уже ранее судимый мошенник, что испытывает тягу к морским приключениям, а заодно и к легализации доходов, полученных преступным путем»
«Главное, чтобы фио не увлекся и не приобрел очередную судимость за содействие в сокрытии банковских активов. Однако применять насилие по отношению к «болтливым языкам» ему не привыкать. А дача взятки следственным органам – ранее не спасла от казенной постели, но сейчас речь идет про совершенно иные суммы, а значит попытке подкупа быть.»
«Путь от обычного мошенника, до организатора и руководителя серыми схемами по превращению грязных рублей в хрустящие евро и роскошные особняки, больше походящие на дворцы – для многих неосуществим. фио оказался более успешен на этом поприще. Возможно, помогает умение шантажировать, подкупать и устранять конкурентов, но вероятнее всего обычные методы силового воздействия: от тяжких телесных, до поджогов и похищения близких неугодных ему людей.»
Содержание статей и их размещение на вышеуказанных интернет-страницах ответчиком не было оспорено в процессе рассмотрения дела.
Доказательств соответствия изложенных в статьях сведений об истце действительности ответчик не представил, доказывать такое соответствие не стал и на их действительности не настаивал.
В вышеуказанных статьях содержится негативная информация об истце, представляющая собой сведения о фактах и событиях, которые могут быть проверены на предмет соответствия действительности, являются утверждением о нарушении истцом действующего законодательства, совершении им нечестного поступка, о его недобросовестности, которые умаляют честь и достоинство гражданина.
В прямой и косвенной форме содержание вышеуказанных статей обвиняет истца в совершении противоправных действий.
Исходя из общих начал гражданского законодательства РФ, а также из толкования презумпции добросовестности гражданина в соответствии со ст. 10 и ст. 152 ГК РФ, истец обладает репутацией законопослушного гражданина, пока не доказано обратное.
При этом статьи прямо указывают на истца путем указания его полного имени, района проживания, года рождения и возраста.
Распространение указанных в статьях сведений влечет за собой формирование среди неопределенного круга лиц репутации истца как коррупционера, а также социального девианта.
Представленная в статьях информация носит характер утверждения о фактах и не предлагает оценочных, субъективных характеристик, а также не выражает личное мнение автора или распространителя информации, что вытекает из построения предложений в вышеуказанных статьях.
Таким образом, суд находит основания для признания вышеуказанной информации недостоверной и порочащей честь и достоинство истца и подлежащей удалению ответчиком с Интернет-сайта.
Изучив материалы дела и оценив доводы истца, суд находит требования о признании размещенной в статьях информации запрещенной к распространению на адрес и ограничения к ней доступа обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. От 03.04.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон о защите информации) распространение информации в Российской Федерации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 15 Закона об информации на адрес использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 5 Закона об информации передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности; передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона об информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу положений Закона об информации в Российской Федерации, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Таким образом, предусмотрен запрет на распространение информации, за которую может быть установлена уголовная ответственность.
Одним из уголовно наказуемых деяний в соответствии с законодательством Российской Федерации является клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (статья 128.1 УК РФ).
Сама информация, опубликованная на Интернет-ресурсах, содержит утверждение о совершении истцом уголовно-наказуемых деяний, следовательно, может быть подтверждена только вступившим в законную силу приговором суда.
Ограничение доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, осуществляется в порядке, установленном статьей 15.1 Закона об информации и Правилами создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101.
Так, согласно части 2 статьи 15.1 Закона об информации в реестр включаются: - доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;
- сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 15.1 Закона об информации, в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
В реестр включаются:
- доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;
- сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно ч. 5 ст. 15.1 Закона об информации основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, в том числе, являются:
- решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено;
- постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети "Интернет", порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица.
В виду того, что сведения, распространенные путем размещения на указанных выше Интернет-ресурсах в отношении истца. не соответствуют действительности, порочат его честь и достоинство, суд полагает, что оспариваемые сведения, размещенные на вышеуказанных Интернет-ресурсах, могут быть отнесены к категории информации, распространение которой на адрес запрещено, и включены в Единый реестр.
Очевидно, что обращение в суд с настоящим иском осуществлено в целях удаления информации из сети “Интернет”.
По реально сложившейся практике ответчики по такого рода делам либо не удаляют информацию, либо данная информация копируется и распространяется на других ресурсах (возможно также принадлежащих Ответчику), что позволяет неограниченному кругу лиц путем введения поискового запроса (например, в Google и Яндекс), без затруднений найти указанную порочащую информацию об Истце в сети Интернет.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании распространенных ответчиком сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, об обязании ответчика удалить указанные статьи с сайта https://izvestia-kompromat.com/, а также о признании размещённой в статьях информации недостоверной и запрещенной к распространению на адрес и ограничении к ней доступа являются обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИФЛЕКС» о защите чести и достоинства лица – удовлетворить в полном объеме.
Признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, а также недостоверными следующие сведения, содержащиеся в статьях:
Статья №1
URL:https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/anastasiya-gorshkova-i-otmiv
«ЯХТА. ПАРУС. В ЭТОМ фио МЫ ОДНИ. МАЛЬТА. АВГУСТ». ЭКС-ФИГУРИСТКА фио ИСПОЛНЯЕТ фио НА ВЫСТУПЛЕНИИ ПО ОТМЫВУ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ПАРЕ С фио
Глава убыточного госбанка, активы которого составляют 3,2 сумма прописью, как может, охраняет свою личную жизнь. По слухам, у фио — в семье трое маленьких детей. фио сегодня 49 лет. Супруге — 31 год. фио обладает недвижимостью в элитном доме на адрес в Москве. Такая квартира стоит более сумма. Сосед же фио и фио, ФИО1 (паспортные данныеадрес), ранее судимый мошенник, времени зря не теряет, а подобное соседство не возникает на пустом месте. Иногда сесть в тюрьму куда выгоднее, чем выдать место нахождения денежных средств, приобретенных обманным путем у легковерных россиян.
У Листовых — семейное поселение из трех квартир, которые находятся рядышком. У фио две квартиры — площадью 250 кв.м и 130 кв.м. У его сына-студента, который учится на юридическом факультете МГУ, еще одна, величиной 130 кв.адрес самые большие апартаменты — площадью более 300 кв.м. оформлены на госпожу фио.
По данным ""Ведомостей"", премьер фио докапитализирует оставшийся после ухода в правительство сына секретаря Совбеза фио с убытками в сумма Россельхозбанк. Таким образом, делает вывод агенство ""Руспрес"", за 3 года новый глава государственного РСХБ фио и его супруга, «Миссис Франции» фио получат 45 млрд на содержание своей мальтийской яхты и дворца в Монако.
Интересно, что соседством в Монако может похвастать и фио, что там оказался не просто так. Путь от обычного мошенника, до организатора и руководителя серыми схемами по превращению грязных рублей в хрустящие евро и роскошные особняки, больше походящие на дворцы – для многих неосуществим. фио оказался более успешен на этом поприще. Возможно, помогает умение шантажировать, подкупать и устранять конкурентов, но вероятнее всего обычные методы силового воздействия: от тяжких телесных, до поджогов и похищения близких неугодных ему людей.
Правительство планирует выделить на докапитализацию РСХБ в 2019 году сумма, а в 2020 году – еще сумма. Об этом говорится в поправках правительства к проекту бюджета на 2019–2021 годы, поступивших в Госдуму, сообщил «Интерфакс» и подтвердил представитель Минфина. Значит у фио будет ещё много работы на ближайшие пару лет, что он проведет не на жёсткой тюремной койке, а в уютном гамаке на фоне морского заката.
После адрес ГРУПП» о фантастических успехах в бизнесе жены председателя правления «Россельхозбанка» фио на фоне того, что сам банк просто доит бюджет, он решил выпилить ее из учредителей компании «Инсайд Медиа». фио, супруга фио завела себе в 2019 году фирму «Инсайд Медиа», стала заниматься рекламой, на рынке эту структуру никто не знает, она больше похожа на отмывочную контору, деньгами ее накачали знатно, в 2020 году залили в оборот сумма
фио – бывшая фигуристка и тут такой взлет, прибыль «Инсайд Медиа» в этом же году составила сумма фио стало немного стыдно за невнятные источники кэша у его жены, долю в «Инсайд Медиа» переоформили на номинала. Причем сам «Россельхозбанк» постоянно требует деньги у бюджета, на фоне того, что фио и менеджеры банка расхищают активы через банкротные процедуры и откаты за кредитование, при этом финансовые показатели госбанка выглядят плачевно.
Статья №2
URL:https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/anastasiya-gorshkova-yahta-malta-ofshor
фио: ЯХТА, МАЛЬТА, ОФШОР, НЕВОЗВРАТНЫЕ КРЕДИТЫ. «БЕЛЕЕТ МОЙ ПАРУС ТАКОЙ ОДИНОКИЙ НА ФОНЕ СТАЛЬНЫХ КОРАБЛЕЙ».
Если хорошенько насмотреться фильмов про пиратов или прочесть бессмертный адрес, фио, возникнет непреодолимая тяга к морю. Вся эта романтика, связанная с кораблями, безжалостной стихией и залихватскими приключениями авантюристов в наше время больше фантастика, но приобрести судно и выйти в море – абсолютно реально. Были бы средства и возможности.
Облагородить первое и помочь со вторым может абсолютно незаменимый в сфере офшорной капитализации ФИО1 (паспортные данныеадрес) – уже ранее судимый мошенник, что испытывает тягу к морским приключениям, а заодно и к легализации доходов, полученных преступным путем. Его скромный домик у моря можно случайно обнаружить недалеко от побережья Мальты. Адрес раскрывать не будем.
Адрес фио указан в офшоре NANCY, LTD., оформленном на ее имя. За границей у семьи фио, возможно, есть и яхта. Во всяком случае, согласно документам из папки Paradise Papers, в 2016 году на имя фио был зарегистрирован офшор на Мальте с капиталом в 1, сумма. Как говорится в уставе, компания создана для покупки (или продажи) яхты.
Создана под четким руководством фио, чтобы сделка точно прошла успешно, а деньги с невозвратных кредитов в рублях, легким росчерком пера, превратились в плавучую роскошь. С фио и Листовым, фио познакомил в свое время г-н фио. Не сразу, но между Листовым и фио установилось полное взаимопонимание. Именно с приходом фио «Росколхозбанк» начал получать постоянную помощь из бюджета и демонстрировать убытки. И уже к 2016 году они составили почти сумма. Банк выдавал невозвратные кредиты. И регулярно их списывал.
Напомним, что именно в 2016 году у красавицы фио вдруг появился офшор на Мальте. Вот видимо тогда и состоялось основание закрытого яхт-клуба фио, фио и фио. Главное, чтобы фио не увлекся и не приобрел очередную судимость за содействие в сокрытии банковских активов. Однако применять насилие по отношению к «болтливым языкам» ему не привыкать. А дача взятки следственным органам – ранее не спасла от казенной постели, но сейчас речь идет про совершенно иные суммы, а значит попытке подкупа быть.
Статья №3
URL:https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/zachem-mne-solnce-monako
«ЗАЧЕМ МНЕ СОЛНЦЕ МОНАКО? ДЛЯ ЧЕГО, СКАЖИ МНЕ, ЛУНА СЕН-ТРОПЕ?»: КАК фио И фио ЗАРАБОТАЛИ НА БРОНЗОВЫЙ ЗАГАР ЗА СЧЁТ ОФШОРОВ
Как могут идти дела у ранее судимого, обычного мошенника ФИО1 (паспортные данныеадрес)? Достаточно прибыльно, если учесть современную тенденцию у разнообразной столичной «богемы» переоформлять всё имущество на родственников и выводить в офшоры абсолютно космические суммы. фио давно уже перешел из разряда простого вымогателя у незадачливых коммерсантов, в обмен на компроматные материалы – в разряд рыбы покрупнее и заведует организацией так называемых «площадок» по выводу средств зарубеж, превращая грязные рубли в яхты, замки и красные итальянские спорткары.
А как дела у фио? Не так шикарно, как у некоторых коллег. Видимо поэтому он, много времени проводит в Монако, где живет его вторая половинка, бывшая фигуристка фио. Об этом также сообщает «Собеседник». В 2017 году девушка даже завоевала титул «Миссис Франция», а затем и «Вице-миссис Вселенная». По слухам — не без помощи состоятельного супруга. Очевидно, что тот обращался к связям фио с криминальным миром, да бы помочь второй половинке в достижении столь необходимых и таких желанных высот. Поговорить с нужным человеком, узнать его потребности, сунуть пухлый конвертик или даже спортивную сумочку – способы всем давно известные.
Сама фио родом из Екатеринбурга, но уже много лет живет во Франции. У неё есть свой собственный бизнес: ранее российские борцы с коррупцией от общественности и СМИ находили оформленный на неё офшор на Мальте, капитал которого составлял порядка 1,5 сумма прописью. фио и супруга фио, ФИО2, месяцами проживают в Монако. Об этом повествует и сайт Хелло, «Монако.ком». У каждой из Листовых — по отдельной квартире. Апартаменты находятся друг от друга на расстоянии вытянутой руки. Подобное жилье в Монако может стоить около сумма.
Meduza cообщает об элитной недвижимости семьи главы государственного Россельхозбанка фио – 4 VIP-апартаментах в Москве и двух в Монако. «Вице-Миссис Вселенной», проживающей во Франции жене банкира 31-летней фигуристке фио, принадлежит также мальтийская компания с капиталом сумма прописью млн, созданная для покупки яхты. Стоимость апартаментов и яхты (сумма) равна доходу чиновника фио за 17 лет. Одной из квартир в Москве адрес метров владеет предполагаемая жена фио, бывшая фигуристка фио. Кроме того, на нее записана квартира в Монако и компания на Мальте с капиталом 1,5 сумма прописью, зарегистрированная для покупки яхты.
Знает ли премьер? А фио знает немного больше о кухне, о реализации, о том, как было осуществлено приобретение и, самое главное, в чью пользу. Подобные связи и дела, как правило, могут приводить к судимостям, а в случае с фио срок будет больше, ведь уже не в первый раз на скамье подсудимых. Интересно фио скучает по тюремной баланде или тропические коктейли заставляют забыть хоть на минутку о нелицеприятном прошлом?
Статья №4
URL:https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/lihie-devyanostye-gadzhiev-tyshchenko-zotov-i-kompaniya
ТЫЩАТЫЩ: КУДА ДЕЛИСЬ ЛИХИЕ ДЕВЯНОСТЫЕ? фио, фио, фио И КОМПАНИЯ
НАЧАЛО
Смотря на современную и молодую «поросль» от предпринимателей новой волны, часто задаешься вопросами и не находишь столь нужных ответов: «Почему они до сих пор грезят теми временами, когда их могли и не застать?». Тот же самый ФИО1 (паспортные данныеадрес), ранее неоднократно судимый за мошенничество, разбой, причинение тяжких телесных и поджог. Он так любит эстетику прошлого и стремится работать или взаимодействовать с теми, кто пережил девяностые, что навевает неоднозначные подозрения о желании повторить, а возможно и преумножить заслуги авторитетных «учителей». Для фио такими преподавателями стали фио и фио. Им есть чему научить молодого беспредельщика – за плечами опыт участия в Медведковской ОПГ.
Медведковская ОПГ - одна из самых законспирированных в криминальной летописи Москвы бандитской. Если о "солнцевских", "Измайловских", "люберецких" и т. д. знали даже за границей, то имена лидеров "медведковских" стали известны лишь узкому профессиональному кругу, да и то в 1993 году. Все началось с того, что коммерсанты фио и фио, через которых осуществлялось финансирование банды, замутили, по показанию одного из свидетелей обвинения, интригу вокруг своего компаньона фио, у которого вымогалась крупная сумма.
В начале 90-х фио познакомился с фио, а позже с фио, в то время бухгалтером кооператива "Здоровье". Возглавив по предложению фио фирму "Гелос", он вместе с ними брал кредиты в различных банках, затем троица похищала деньги. Криминальной "крышей" коммерсантов были тогда Гусятинский и братья фио. Гусятинский был связан с отцом фио, от которого тот, видимо, и перенял основы «бандинского этикета и поведения». Еще маленьким фио заходил к фио «на работу» где и наблюдал за тонкостями бизнеса, которые потом и заставили его загреметь на казенные нары.фио и фио сказали при знакомстве: "Не бойся. Это наши бандиты. Хорошие парни!" Приходили в кооператив и другие "хорошие парни", вооруженные до зубов.
Как только братья фио и Ося укрепили свои позиции в организации, они уехали за границу. Ситуация к тому времени оставалась стабильной - от подконтрольных структур исправно поступали деньги. Когда в 1997 году фио продал свой дом на Канарах "бригадиру" фио (бывший десантник) и переехал на континент, в испанский адрес, он приобрел недвижимость на территории гольф-клуба. В оформлении этой недвижимости принимал участие один из руководителей фио. Вместе с коллегой фио и адвокатом фио они часто приезжали на встречу с фио в Испанию.
АСПЕКТЫ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА
Корреспондент ИА REGNUM попытался сам найти упоминания в прессе о деятельности фио и компании "Аспект-нивест". К сожалению, и пресса не писала об инвестиционной деятельности компании. Что же касается фигуры фио, то в его отношении выяснились подробности, которые объясняют и молчание тверского губернатора и его пресс-службы. Так, по сведениям газеты "Совершенно секретно", фио фигурирует в деле так называемой медведковской преступной группировки. Управление по расследованию бандитизма и убийств Московской городской прокуратуры совместно с I отделом МУРа (раскрытие заказных убийств) работало над делами этой ОПГ около 10 лет. До сих пор дело "медведковских" не закрыто.
Оно и не может быть закрыто, когда половина молчит, как рыба, другие поют аки соловьи, а третьи вообще пропадают без вести. Лишь такие свидетели эпохи, как фио, между чифиром и лепкой из хлебного мякиша могут рассказать на какие преступления его вдохновлял фио: первый разбой, первый выезд с недоброжелателем в лес – ностальгия.
В начале 1997 года фио, желая увеличить финансирование деятельности своей организации через подконтрольный ему акционерный банк фио (возглавляемый фио), вложил часть денег своей ОПГ в экономический проект по закупке и продаже танзанитов. О танзанитах он узнал от фио. Бывший военный переводчик ГРУ долгое время работал в ЮАР, хорошо знал не только южную, но и восточную Африку. Опять же через знакомых вышли на фио. Те порекомендовали английскую фирму "Скаймастер", которая и выдаст кредит. Получив деньги, фио едет в Танзанию. Вместе с ним отправляются сотрудник фио и два охранника - члены медведковской ОПГ фио и его брат.
Корреспондент ИА REGNUM связался с обозревателем газеты "Совершенно секретно" фио. Связавшись с прокуратурой, она рассказала о нынешнем положении дел. фио действительно проходит по делу "медведковских", - сообщила корреспонденту ИА REGNUMобозреватель газеты "Совершенно секретно" фио. - Проходит он в качестве свидетеля. Но, как сообщили мне в Управлении по расследованию бандитизма и убийств Московской городской прокуратуры, точка в их отношениях еще не поставлена. фио, по сведениям прокуратуры, принимал участие в переговорах со многими фигурантами дела медведковских, и получалось так, что все они потом были убиты. Не исключено, как сообщили мне в прокуратуре, что за фио в этих переговорах стояли бандиты. Также в прокуратуре сообщили, что фио задерживался в Испании.
Среди «бандитов», что по словам фио и стояли за фио, однозначно всегда был, есть и будет фио. Почетное место «бойца» ему обеспечено первой отсидкой и собачьей верностью опытному покровителю. Сколько еще людей пропадет без вести пока фио вышел ненадолго на свободу? Вопрос остается открытым, как и понимание того, как люди встают на скользкую тропу отечественного криминала и кем вдохновляются для выбора будущей «профессии»..
Статья №5
URL:https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/kriminalnoe-shapito-gadzhieva-pyleva-tyshchenko
«АХ, АРЛЕКИНО… АРЛЕКИНО». КРИМИНАЛЬНОЕ ШАПИТО фио, фио И фио
ОТ РОССИИ ДО ИСПАНИИ: ПРОЛОГ
Ещё в далекие девяностые многие начали свой путь к «американской мечте», во всяком случае как они её сами видят. Время менялось, а люди все ещё продолжали свой сизифов труд по накоплению и преумножению капитала разного происхождения: отнятого, украденного, полученного в дар или с помощью отъема у легковерных россиян. Такой стала история о фио, фио, фио и ещё ряде персонажей мелкого пошиба.
ФИО1 (паспортные данныеадрес) самый обычный ранее судимый мошенник, что начал путь к верхушке преступной иерархии с малых лет; он к сегодняшнему дню уже накопил поступков и судимостей, которым может позавидовать и бывалый сиделец. Но в далекие девяностые фио ещё не успел стать частью схемы фио, взамен дней сегодняшних. Вокруг «Арлекино» всегда было много любителей легкой наживы. «Арлекино» надо ликвидировать, — считает фио, — поскольку за ним тянется длинный криминальный шлейф.
Это стало ясно после убийства ФИО3. Он был уже вторым погибшим партнером ФИО4 (первым в феврале 1996 года был застрелен директор детского клуба 'Арлекино' фио. — Ъ). Я не хочу быть третьим и не хочу общаться с бандитами, с которыми, как я узнал, тесно связан ФИО4". фио ссылается при этом на данные своей службы безопасности, хотя признает, что на него никаких "наездов" не было. Причем ФИО4 предлагал ему вернуть все деньги, вложенные фио в "Арлекино", и на том расстаться. Но банкир, по его же признанию, хочет работать именно в Киноцентре, где на базе "Арлекино" намерен создать новый культурно-развлекательный центр, "но без бандитских дел". При этом фио утверждает, что компания "Русское золото" ни в проекте "Арлекино", ни в проекте "Синефантом-21" не участвует.
Суть конфликта не так интересна, как-то куда это все приведет в конечном итоге, но держать в голове полезно. Однако ФИО4 и его юристы считают, что за конфликтом стоит "Русское золото", и как раз эта компания "распускает слухи" о его связях с бандитами. "Общаться нам, конечно, приходилось с разными людьми, — говорит ФИО4, — но никаких общих дел с бандитами мы не имели. Эти слухи нужны тем, кто стоит за фио, чтобы изменить общественное мнение в свою пользу. Они хотят захватить то, что уже сделано нами. И, между прочим, убийство Анатолия оказалось тут очень кстати.
ПОХИЩЕНИЕ ВО БЛАГО: РАЗВЯЗКА
В определенный момент Медведковской ОПГ показалось странным, что его участник тушуется и они вступили в игру: грубо, открыто, но эффективно. В назначенный день "медведковские" решили похитить господина фио, чтобы, по условиям контракта, получить возможность обналичить векселя АЛРОСА. Кроме того, бандитам стало известно, что господин фио отправил АЛРОСА письмо с жалобой на неблаговидные действия банка. Но бандитская бригада упустила бизнесмена. Тот на такси добрался до АЛРОСА, чем очень удивил "медведковских" сотрудников фио. Судя по показаниям свидетелей, тогдашний член совета директоров банка фио и один из его коллег, фио, под надуманным предлогом перенесли встречу, на которой должен был быть расторгнут контракт, на другое время.
Видимо, сожалению фио не было предела, что встретится с фио не вышло: или он пропал бы без вести, как и многие до него. фио испытывает особый трепет к причинению тяжких телесных разного рода коммерсантам. Время шло, фио уже вышел на свободу и снова начал работать с фио, а тот в свою очередь с фио уже давно переводил грязные деньги через цепочку офшоров на испанские счета своих одновневок, с целью вывести их подальше от зорких глаз российских правоохранителей. Этим заинтересовались правоохранители уже испанские.
Установлено, что фио с фио, паспортные данные (располагает паспортом гражданина Греции на имя Alekosa Lasaridisa), фио (является одним из учредителей КБ «Капитал-экспресс») занимаются отмыванием денежных средств путем вложения в недвижимость на адрес. Указанные лица являются свидетелями по уголовному делу 232689, возбужденному Генеральной прокуратурой РФ 8 мая 1998 года по ст. 209 УК РФ в отношении фио, фио (те самые, из ореховских. — Ю.Щ.).
Судом провинции адрес (Испания) 09.05.2001 возбуждено уголовное дело в отношении граждан России: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные по подозрению в отмывании капиталов и участии в преступной организации. Испанской полицией указанные граждане были задержаны, а на принадлежащее им имущество наложен арест на сумму более сумма. Пресечение преступной деятельности фигурантов является результатом работы, проводимой полицией Испании и МВД России.
Стоит отметить, что суммы с Арлекино бродили по свету лет 20, таяли, но все равно были обнаружены, а привел к ним не кто иной, как фио. фио давно уже после выхода на свободу находился под колпаком надзорных органов - и вот он привел их к фио. Вопрос только в том, что на этот раз он будет ли сотрудничать со следователями по этому делу или пойдет в отказ и заработает себе уже третью судимость? Впрочем, неизвестно есть ли свежие трупы за фио, тогда сотрудничество будет не приятным бонусом, а вынужденной необходимостью. Что же будет с фио и фио - пока вопрос открытый.2. Признать размещенную в указанных статьях информацию запрещенной к распространению на адрес и ограничить к ней доступ в порядке, предусмотренном ст.15.3 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
3. Обязать ответчика удалить указанные статьи с сайта https://izvestia-kompromat.com/, а именно – со следующих Интернет-страниц:
https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/anastasiya-gorshkova-i-otmiv
https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/anastasiya-gorshkova-yahta-malta-ofshor
https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/zachem-mne-solnce-monako
https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/lihie-devyanostye-gadzhiev-tyshchenko-zotov-i-kompaniya
https://izvestia-kompromat.com/category/corruption/kriminalnoe-shapito-gadzhieva-pyleva-tyshchenko
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд в течение месяца.
Судья Захарова О.Н.