Дело № 5–46/2023

24RS0046-01-2022-008001-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение: серия № категории <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

г совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут г, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался в прямом направлении по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> А по <адрес> в <адрес> в нарушении требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, допустил наезд на пешехода б., которая пересекала проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ в виде «зебры». В результате данного происшествия пешеходу б. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, г вину в совершенном административном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая б. в судебном заседании вопрос о назначении наказания г оставила на усмотрение суда, дополнительно пояснила, что после ДТП г осуществил ее посадку в свой автомобиль, однако, скорую помощь она вызывала самостоятельно.

В судебном заседании представитель потерпевшей б. – д. (полномочия проверены) вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании р. вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину г в нарушении п. 14.1 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Вина г подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения; фотоматериалом; рапортами сотрудников ГИБДД; извещением о раненом в ДТП; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования по делу и соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; справкой о ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении б. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью у нее имелась сочетанная тупая травма нижних конечностей, представленная краевым переломом внутреннего мыщелка левой бедренной кости с разрывом наружной коллатеральной связки, разрывом заднего рога внутреннего мениска, краевым переломом головки малоберцовой кости с кровоподтеком правого коленного сустава, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Действия г судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания г суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность г

При определении вида и размера наказания г судья учитывает личность виновного, который свою вину в ходе производства по делу признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.А. Шахматова