КОПИЯ

Дело №2-81/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Поляковой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» к ФИО1 о взыскании единовременного социального пособия,

УСТАНОВИЛ:

ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось с иском к ФИО1 о о взыскании единовременного социального пособия, указав, что 24.05.2022 г. между сторонами был заключен социальный контракт на оказание социальной помощи, по которому ответчику было выплачено единовременное социальное пособие в размере 250 000 руб. Планы мероприятий социальной адаптации за период с мая 2022 по 19.10.2022 выполнены не были. Ответчик не предоставил документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств в сумме 92500 руб. в соответствии с социальным контрактом. 20.10.2022 был сформирован приказ №1899 о расторжении социального контракта в одностороннем порядке с ФИО1, ему было рекомендовано вернуть денежные средства в сумме 250000 руб. До настоящего времени возврат денежных средств ответчик не произвел. Просит взыскать с ответчика в пользу истца единовременное пособие по программе социальной адаптации в размере 250000 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, объяснив, что действительно получил единовременное пособие по социальному контракту в размере 250000 руб., часть денежных средств было реализовано, впоследствии условия программы социальной адаптации выполнить не смог, в ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» не сообщил о невозможности исполнить контракт, денежные средства не возвратил.

Ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ФИО1 в письменном заявлении, представленном в судебное заседание 31 января 2023 года, признал иск о взыскании с него единовременного социального пособия по программе социальной адаптации в размере 250000 руб.

Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявлении.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.

Как указано в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5700 руб.

С учетом того, что ответчик признал иск до принятия судом решения, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить государственную пошлину в сумме 3990 руб.

Оставшаяся часть расходов по оплате государственной пошлины 1710 руб., является судебными издержками истца и на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению ФИО1, как стороной, проигравшей спор.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан <данные изъяты>, в пользу Областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области», ИНН <***>, сумму единовременного пособия по программе социальной адаптации в размере 250 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1710 руб.

Возвратить Областному бюджетному учреждению «Центр социальной защиты населения Липецкой области» государственную пошлину в сумме 3990 руб., уплаченную по платежному поручению № № от 24.11.2022.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: /подпись/ О.М. Полякова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2023 года

Судья: О.М. Полякова

Копия верна.

Судья: О.М. Полякова

УИД 48RS0018-01-2022-001738-05

Решение не вступило в законную силу 06.02.2023 г.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-81/2023.

Помощник судьи А.В. Буркова