Копия

Дело № 2-637/2022

32RS0008-01-2022-000734-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 30 июня 2022 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Брайцевой Л.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с 1952 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО3

В период брака сторонами был построен жилой дом, расположенный по адресу: .

29 сентября 1993 года супруг истца - ФИО3 умер.

После его смерти истец являлась собственником вышеуказанного жилого дома.

В 2010 году истцом был оформлен договор дарения, согласно которому, последняя подарила принадлежащее ей недвижимое имущество своей дочери - ответчику ФИО2

После оформления договора дарения истец продолжала проживать в спорном домовладении.

В настоящее время истец не имеет возможности проживать в вышеуказанном жилом помещении по причине конфликтов и ссор с ответчиком и вынуждена проживать в квартире, принадлежащей ФИО4

Истец неоднократно пыталась вселиться в жилое помещение, однако ответчик препятствует ее вселению в спорное помещение, ключи не выдает.

В связи, с чем истец просит суд вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: , обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать истцу дубликат ключей от указанного помещения.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

Данное заявление было приобщено к материалам дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, удовлетворить.

Вселить ФИО1, в жилое помещение, расположенное по адресу: .

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1, препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: передать дубликат ключей от указанного жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий /подпись/ А.П. Чернигина

Мотивированное решение суда составлено 06 июля 2022 года.